閱讀約 19 分鐘
Zapier 工作流程自動化為團隊提供一種簡單且可靠的方式，能夠連接工具並自動化例行任務，而無需撰寫程式碼。透過連結觸發條件、動作與邏輯路徑，Zapier 協助團隊減少手動工作、提升效率，並在多個應用程式間保持資訊同步。無論是自動化客戶溝通、更新紀錄，或是在工具之間傳遞資訊，Zapier 都能讓工作流程在背景中自動執行。本指南將說明 Zapier 自動化的運作方式，探討日常使用案例，涵蓋AI 驅動功能，並重點說明團隊在規劃擴展自動化時需注意的主要限制。
什麼是 Zapier 工作流程自動化？
Zapier 工作流程自動化讓團隊能夠連接應用程式並以簡單、基於邏輯的工作流程自動化重複性任務。它依靠觸發條件與動作來建立結構化流程，將資訊即時在不同工具間傳遞。這些自動化序列有助於消除手動步驟，減少各種規模團隊的營運摩擦。由於 Zapier 支援數千種應用程式，它被廣泛應用於行銷、客戶支援、營運、銷售以及小型企業團隊。其視覺化介面與免程式碼的方式，即使是非技術使用者也能輕鬆使用。
圖片來源：zapier.com
Zapier 工作流程自動化的運作方式：逐步指南
Zapier 透過連結觸發條件與動作，協助團隊在應用程式之間自動傳輸資料。與其手動將更新從一個工具複製到另一個工具，Zapier 會監控某個應用程式中的事件，並在另一個應用程式中執行預先設定的動作。以下是完整的設定流程：
步驟 1. 確定任務與相關應用程式
首先選擇一個想要自動化的重複性任務，例如發送通知、同步聯絡人、更新試算表或記錄表單提交。明確確認涉及哪些應用程式，以及你想要達成的最終結果。這項準備能確保你的自動化能解決正確的問題。
步驟 2. 設定啟動自動化的觸發條件
每個 Zap 都從一個觸發事件開始，例如：
- 在 Google 試算表中新增了一列
- 在 Typeform 中提交表單
- 在 HubSpot 中建立新交易
- 在 Slack 中發送訊息
Zapier 會持續監控此事件，因此工作流程會在正確的時刻啟動。
步驟 3. 連接您的應用程式並定義初始動作
只需登入每個應用程式一次，Zapier 就能在背景中安全地傳輸資料。之後，選擇觸發器啟動後應該發生的動作——建立任務、發送電子郵件、更新 CRM 欄位，或將資料新增到試算表。您也可以堆疊多個動作，讓一個觸發器完成多項任務。
圖片來源：zapier.com
步驟4. 使用篩選器、條件與分支路徑優化自動化流程
使用篩選器來控制工作流程何時繼續，例如僅在交易金額高於某個門檻或任務被標記為高優先級時才執行。對於更複雜的流程，可加入分支邏輯（Paths），根據資料發送不同的結果，例如對推薦案件通知客戶經理，但對網站線索則發送自動電子郵件。
步驟5. 格式化資料並設定延遲或排程
在將資料傳送至其他應用程式之前，Zapier 可以進行清理——分割文字、調整日期、擷取數字或合併欄位。若時間安排很重要，可加入延遲（例如在提醒前等待24小時）或建立排程動作（如每週的跟進電子郵件或每日摘要報告）。
步驟6. 測試你的 Zap、啟用並監控效能
執行測試以驗證觸發器是否正確啟動，以及每個動作是否如預期運作。當一切順利運行後，開啟 Zap。Zapier 現在會在背景自動執行工作流程。使用儀表板來監控任務執行、排除錯誤，並隨時間優化自動化。
您今天就可以建立的 Zapier 工作流程範例
Zapier 支援多種自動化模式，協助團隊消除重複性工作並保持工具一致。這些範例展示了工作流程如何支援溝通、報告、營運、財務以及客戶互動。由於 Zapier 能連接數千個應用程式，即使是簡單的自動化也能節省大量時間並減少錯誤。以下範例示範了團隊可在數分鐘內建立的工作流程，同時在日常營運中帶來顯著的影響。
- 從表單自動發送歡迎電子郵件： 當使用者提交表單時，Zapier 可以立即透過電子郵件向他們發送個人化的歡迎訊息。這確保新註冊或詢問能夠及時收到溝通，而不需要人工介入。此工作流程能提升潛在客戶的互動並減少團隊重複的後續跟進。它還可以將聯絡資訊儲存在CRM或試算表中，以便日後培育。這讓入門溝通在所有渠道中保持一致且有條理。
- 從新交易自動建立任務：當在 CRM 中建立新交易時，Zapier 可以自動在專案或任務管理工具中建立任務。這能讓銷售與營運保持一致，並確保後續步驟始終有紀錄。它降低了錯過後續跟進的風險，並確保交易進度能持續被追蹤。團隊可以即時分配負責人、設定截止日期並準備支援文件，促進部門間更順暢的交接。
- 將客戶詢問導向 Slack：Zapier 可以將收到的訊息、工單或詢問表單直接導入相關的 Slack 頻道。這有助於團隊更快速回應並有效協作。工作流程可以依類型分類詢問，並將其發送至專屬群組。它確保緊急訊息能即時顯示，避免客戶問題被忽略。這能改善溝通並加強支援作業中的團隊反應能力。
- 在發票付款時通知團隊：財務團隊可以在其會計工具中將發票標記為已付款時，自動發送通知。Zapier 可即時將提醒傳送至電子郵件、Slack 或其他通訊應用程式。這有助於維持現金流的可視性，並確保團隊能快速更新記錄。自動通知也能減少財務與營運之間的反覆溝通，讓所有人都能在不需手動檢查的情況下掌握付款狀態。
- 每日報告自動發送：Zapier 可從多個應用程式收集資料、整理並透過電子郵件或聊天將每日摘要發送給團隊。這免除了手動檢查儀表板的需求。報告可包含指標、已完成的任務、註冊數、工單數量或系統活動。這些自動摘要有助於團隊保持資訊更新，並支持更佳的決策制定，同時確保重要更新能持續傳送而不需額外工作。
Zapier AI 工作流程自動化功能
Zapier 的 AI 工作流程自動化功能透過分析訊息、生成摘要以及基於情境做出決策，幫助團隊智慧化地處理資訊。這些 AI 元件引入了強大的新功能，能減少人工評估並支援更快速的執行。團隊可以使用 AI 來分類請求、識別意圖、生成內容，或根據意義分送資訊。若謹慎應用，AI 能同時提升準確性與效率。理解其優勢與限制可確保團隊在日益複雜的自動化模式中負責任地使用它。
- 用於內容、摘要、路由的 AI 操作：Zapier 的 AI 操作可以生成文字、摘要長篇內容、擷取關鍵資訊，或分類訊息。這些工具幫助團隊自動化過去需要人工審查的重複解讀工作，使工作流程能依情境調整並提升回應品質。例如，AI 可以在分送客戶訊息前先生成摘要，或為支援團隊生成回覆草稿。這些功能有助於簡化以溝通為主的工作流程。
- 基於 AI 的觸發器與智慧決策路徑： AI 驅動的觸發器會自動偵測意圖或分類接收的資料，讓工作流程能依據意義而非單純條件啟動。智慧路徑會根據情境、情感或偵測到的分類，引導工作流程走向不同的路徑。這讓自動化更具彈性與細緻度。團隊可以建立能智慧回應客戶需求、資料變更或服務問題的流程，而不需要依賴僵化的規則式篩選。
- 應用案例如客戶支援分流、內容生成、潛在客戶評分： 在支援工作流程中，AI 會依據緊急程度或類別分流訊息，協助團隊優先處理高影響的問題。在內容工作流程中，AI 會撰寫大綱、建立摘要，或擴展初步概念。在銷售自動化中，AI 會根據互動情況或訊息意圖評估潛在客戶。這些應用案例展示了 AI 如何在日常營運中提升品質、速度與一致性。
- 當人工智慧加速工作流程並增加複雜性時： 當工作流程涉及解讀、分類或文字生成時，人工智慧能提供幫助。它能減少人工操作並加快決策速度。然而，當提示需要調整或準確度波動時，人工智慧可能會引入複雜性。團隊必須測試輸出、驗證邏輯，並確保人工智慧的步驟不會干擾更大的流程。當人工智慧被有選擇地使用並有明確的防護措施支持時，自動化仍然最為有效。
Zapier 工作流程自動化的限制
Zapier 支援廣泛的自動化功能，但當團隊達到更高規模或需要更進階的邏輯時，可能會面臨某些限制。了解這些限制有助於團隊妥善規劃自動化策略，並在工作流程成長時避免意外問題。雖然 Zapier 在簡單到中等複雜度的任務中表現優異，但在高度技術性或企業級場景中靈活性較低。認識這些界限能確保團隊知道何時使用 Zapier，以及何時考慮更強大或自我託管的工具。
- 任務密集型工作流程的高成本：Zapier 按任務收費，因此會產生大量動作的工作流程可能變得昂貴。隨著自動化規模擴大，團隊通常需要支付顯著更多的費用。檢視任務使用情況並優化步驟有助於降低成本，但高度重複的工作流程可能會超出預算。對於自動化需求密集的組織，有時需要探索提供更具成本效益模式的替代方案，特別是在大規模或資料密集的流程中。
- 與 n8n 或 Make 相比的進階邏輯限制：雖然 Zapier 易於使用，但缺乏 n8n 或 Make 所提供的進階分支、腳本和自訂邏輯。需要強大的資料管理或多層決策路徑的團隊，可能會覺得 Zapier 過於受限。需要對工作流程擁有完全控制權的技術使用者，通常更偏好開放且靈活的系統。Zapier 仍然更適合用於簡單直接的自動化，而非高度自訂的邏輯架構。
- 依賴連接器：Zapier 仰賴預先建立的應用程式連接器，而這些連接器的限制可能會制約自動化的能力。若某個應用程式提供的觸發條件或動作有限，工作流程可能無法如預期運作。團隊會依賴連接器的品質，而品質因應用程式而異。在某些情況下，關鍵功能缺失，導致無法完全自動化。這種依賴使得自動化邊緣案例或需要更深層整合的專門任務變得具有挑戰性。
- 多步驟流程的複雜除錯：隨著工作流程變得更長或更複雜，除錯的難度也會增加。錯誤可能發生在特定步驟、資料格式或條件路徑中。Zapier 的日誌雖有幫助，但無法提供對巢狀邏輯的完整可視性。隨著流程擴展，團隊可能需要花更多時間進行故障排除。這種複雜性可能會延緩部署，並為管理多個相互連結自動化的團隊帶來維護上的挑戰。
- 企業級自動化的限制：Zapier 並非為大量資料處理、多層級企業邏輯或高階安全需求而設計。大型組織通常需要更深入的自訂功能、治理工具、稽核記錄或內部部署選項。Zapier 主要專注於中小型團隊，因此較不適合高度受監管的產業或企業級自動化生態系統。
基於這些限制，許多團隊最終會開始評估隨著自動化需求成長，Zapier 是否仍然適合。對於簡單、日常的任務而言，Zapier 表現良好，但當工作流程擴大或需要更複雜的邏輯時，管理起來可能變得困難，甚至成本更高。在這種情況下，檢視 Zapier 與其他自動化平台的比較會很有幫助，這些平台在不同方面各有優勢，從更靈活的邏輯到更高的成本效益。以下的比較表提供了更清晰的視角，顯示 Zapier 與其他熱門工具的差異。
最佳工作流程自動化軟體：Zapier 或其他工具？
現代團隊依賴工作流程自動化來減少重複性工作、連結分散的應用程式，並以一致且即時的精準度運作。雖然 Zapier 仍是最廣泛使用的自動化工具之一，但隨著需求的成長，許多團隊現在會探索更具彈性或更具成本效益的替代方案。
首選：為什麼 Lark 在工作流程自動化競賽中勝出
Lark 提供一個統一的工作空間，讓自動化、協作、文件管理與溝通能夠在不依賴分散應用程式的情況下共同運作。團隊不必在多個工具中建立孤立的 Zaps，而是可以直接在現有系統中自動化工作。這能帶來更順暢的交接、更少的整合失敗，以及更快速的執行。透過在單一統一平台中內建自動化功能，團隊能夠獲得更清晰的視野、降低成本，並以更少的複雜度精簡日常工作流程。
Lark Base：結合工作流程引擎與資料庫
Lark Base 為團隊提供一個結構化的資料環境，讓記錄、欄位和工作流程規則能夠共存。團隊可以在 Base 中儲存潛在客戶、工單、採購申請、入職步驟或專案里程碑，然後直接從這些記錄中自動化更新、通知、分配或核准等操作。由於 Base 是同一工作區的一部分，工作流程始終能讀取最精確的資料，而不必依賴第三方應用程式。
為什麼 Lark 比 Zapier 更好：
Zapier 沒有內部資料庫，因此使用者必須連接 Google 試算表、Airtable 或 CRM 工具來儲存工作流程資料。這會增加複雜度、產生更多故障點，並且隨著任務增加而提高成本。Lark Base 以內建系統取代這些需求——更快、更簡潔且更可靠。
Lark 核准：原生路由與決策自動化
Lark 核准 支援 多層級路由、自動升級、條件邏輯及提醒——全部在同一個工作區中完成。人資團隊可以路由請假申請，財務團隊可以處理費用核准，營運團隊可以管理採購流程，而不需要使用不同的應用程式。核准人員會即時在 Messenger 或行動裝置上收到通知，且整個核准歷史會自動儲存。
為什麼 Lark 比 Zapier 更好：
Zapier 無法原生執行核准流程。使用者必須依賴電子郵件、Slack 或任務應用程式來傳送核准訊息，這會增加延遲並使流程分散。Lark 核准將路由、回覆追蹤及工作流程邏輯集中在同一處——更簡單且更可控。
Lark Messenger：與工作流程無縫連接的溝通
Lark Messenger 讓團隊能夠即時發送更新、標註隊友、附加檔案、將訊息轉換為任務，並可直接從聊天視窗觸發工作流程操作。——例如「新增銷售線索」或「需要審批」——會在相關的群組聊天中依情境送達。這能讓協作緊密貼合需要關注的工作流程。
為什麼 Lark 比 Zapier 更好：
Zapier 必須高度依賴 Slack 或電子郵件進行溝通。這意味著每一次工作流程更新都會成為外部依賴。使用 Lark，溝通是工作空間的一部分——因此決策、後續跟進與升級處理能即時且可靠地進行。
Lark Docs & Sheets：與工作流程相連的文件與資料
團隊可以在 Lark 中共同編輯文件與試算表，而不必切換平台。Lark Docs 儲存標準作業程序（SOP）、範本與工作流程規則；Sheets 維護結構化資料；兩者皆可觸發或回應工作流程動作。例如，在 Docs 中編輯的行銷計畫可自動更新相關任務，或銷售試算表可更新Base 紀錄。由於內容位於同一工作區，工作流程始終與文件保持一致。
為什麼 Lark 比 Zapier 更好：
Zapier 完全依賴 Google Docs、Notion 和 Sheets 等外部應用程式。這需要額外的連接器、額外的設定步驟，以及更高的任務使用量。Lark 則內建所有功能——無需額外系統、沒有同步問題，也沒有隱藏的任務成本。
AI 會議筆記：將討論轉化為自動化行動
Lark 的 AI 會議筆記會在會議中自動捕捉重點、決策、後續步驟與跟進事項。團隊可以將 AI 生成的摘要轉換為任務、更新 Base 紀錄，或觸發自動化工作流程，而不需要手動轉錄。這在定期檢視、專案檢查以及衝刺規劃會議中特別強大。
為什麼 Lark 比 Zapier 更好：
Zapier 既沒有內建的會議平台，也沒有 AI 會議摘要工具。使用者需要 Zoom/Google Meet、Otter 和 Zapier 才能達成類似的功能——即便如此，將筆記轉化為行動仍需額外步驟。Lark 在同一個工作空間中原生提供此功能，讓工作流程與會議無縫整合。
- 入門方案：永久免費方案，包含 11 個強大的工具，最多可供 20 位使用者使用。另提供 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 專業方案：每位使用者每月 12 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，並提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等功能。
- 企業方案：聯絡銷售人員以取得自訂報價。支援不限使用者數量，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
結論
Zapier 依然是團隊尋求快速、免程式碼自動化時的可靠選擇，特別適用於簡單的應用程式間工作流程。像 Make 和 n8n 這類工具，則為需要更深入邏輯與自訂功能的技術團隊提供更大的靈活性。每個平台在工作流程的複雜度、規模與預算方面各有優勢。然而，尋求更統一且精簡方法的團隊通常會偏好 Lark，因為它在同一個連結的工作空間中整合了自動化、協作、文件與資料工具。這能減少整合負擔、避免基於任務的限制，並讓每個工作流程保持一致。最終，選擇合適的解決方案取決於你希望整個工作生態系統能多麼無縫地運作。
常見問題
Zapier 可以在沒有觸發條件的情況下按排程執行工作流程嗎？
是的，Zapier 可以使用其內建的排程器功能按計劃執行工作流程，該功能可讓您每小時、每日、每週或每月觸發自動化。然而，對於複雜的時間模式，排程選項仍然有限。需要更高排程靈活性的團隊通常會偏好像 Lark 這樣的整合平台，以進行端到端的協作。
Zapier 在達到使用限制之前可以執行多少個任務？
Zapier 的任務限制取決於您的方案，高流量的工作流程在多步驟或重複動作頻繁執行時，可能很快就會用完可用任務。一旦達到限制，工作流程將暫停直到下一個週期。希望使用量可預測的團隊通常會考慮像 Lark 這樣的平台，以避免基於任務的限制。
Zapier 是否支援多步驟核准或條件式路由？
Zapier 支援條件路徑和基本的核准流程，但更進階的多層邏輯可能需要額外的工具或替代方案。具有分支邏輯或跨團隊審核的複雜核准流程往往超出 Zapier 的原生能力。在這種情況下，像 Lark 這樣的整合工作空間能提供更順暢的內建路由與協作審核流程。
Zapier 可以在不同使用者帳戶或團隊之間自動化工作流程嗎？
如果已連接的應用程式支援共享存取，Zapier 可以在不同帳戶間自動化工作流程，但某些工具會因安全原因限制跨使用者的自動化。管理多個使用者連線也可能變得複雜。像 Lark 這樣的集中化平台透過在單一工作空間中整合自動化、權限與協作，簡化了這一過程。
如果已連接的應用程式發生故障或更改權限，Zapier 工作流程會發生什麼情況？
如果某個應用程式發生停機或更改驗證要求，Zapier 的工作流程可能會失敗、暫停，或需要重新驗證才能再次執行。在連線恢復之前，關鍵工作流程可能會中斷。像 Lark 這樣的系統透過將關鍵操作與資料流保持在統一的環境中，降低了這種風險。
相關閱讀：
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
繼續閱讀
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.