阅读需 15 分钟
数字化笔记记录已经远远超越了简单的文本捕捉。如今，专业人士、学生和团队都希望他们的备注能够与任务、讨论和共享知识无缝连接。虽然 Evernote 曾经在这一领域占据主导地位，但工作习惯的变化和期望的提升促使许多用户开始探索更符合现代生产力需求的 Evernote 替代方案。
如今，人们在选择工具之前会比较灵活性、协作能力、价格和可扩展性。有些人寻找免费的 Evernote 替代方案用于个人用途，而另一些人则评估适合团队协作的最佳Evernote 替代方案。在本指南中，我们将探讨 Evernote 的最佳替代方案，并介绍像 Lark 这样将笔记记录扩展到互联工作空间的平台。
关键要点：Evernote 的最佳替代方案
1. Lark：集成备注、文档与协作的一体化工作空间
2. Microsoft OneNote：用于结构化备注的灵活数字笔记本
3. Notion：可自定义的备注、数据库与知识库工作空间
4. Obsidian： 本地优先的个人知识管理笔记工具
5. Google Keep： 简单轻量的笔记应用
最佳 Evernote 替代方案的概览快照
2026 年最佳 Evernote 替代品涵盖了广泛的使用场景，从简单的个人笔记到高级的团队协作和知识管理。主要差异体现在协作功能、组织深度、离线访问以及价格透明度，帮助用户根据自身优先级进行选择。
信息来源：官方供应商网站
更新时间：2025-12-19
注意：价格和套餐详情基于更新日期的公开数据，可能因地区、计费周期和坐席数量而有所不同。
什么是Evernote，为什么用户正在远离它
图片来源：evernote.com
Evernote 是一款基于云的笔记应用，旨在帮助用户将创意、文档、图片以及网页剪辑集中存放在一个地方。多年来，由于跨设备同步和强大的搜索功能，它被认为是纸质笔记本的最佳替代之一。然而，随着订阅费用上涨和免费套餐限制趋严，许多用户开始寻找 Evernote 的替代方案。其他人则希望找到提供更高灵活性或离线访问的免费替代品。在比较支持实时协作和共享知识管理的最佳 Evernote 替代方案时，团队也会选择离开 Evernote。
2026年最佳Evernote替代品
2026 年最佳 Evernote 替代方案体现了笔记功能已从简单的存储空间发展到协作、知识共享和工作流程支持。用户在评估 Evernote 替代方案时，会比较灵活性、价格和可扩展性。有些人更喜欢用于个人的免费替代品，而团队则关注支持实时协作的最佳替代方案。本节重点介绍能够满足不同笔记需求且不将用户锁定在单一方式中的工具。
1. Lark：集备注、文档和协作于一体的工作空间
Lark 专为那些想要的不仅仅是独立备注应用的用户而设计。随着团队比较最佳的 Evernote 替代方案，许多人会寻找将备注与会话和共享文档相结合的工具。与那些专注于个人备注的免费 Evernote 替代方案不同，Lark 将备注、文档、会话和任务整合到一个互联的工作区中。这种方式吸引了那些寻找支持协作和长期知识共享的最佳 Evernote 替代方案的团队。
为实时协作打造的交互式文档
Lark 云文档 是一个功能强大的多媒体知识中心，可将静态备注转化为交互式工作区。它结合了斜杠命令和 Markdown 等快速捕捉工具，以及嵌入式思维导图和双向链接等可视化头脑风暴功能。借助 Lark 云文档和丰富的内容支持，你可以无缝规划复杂的想法。它与 Lark 套件的深度集成支持实时协作和@提及，而离线移动访问则确保你能在灵感迸发的瞬间进行记录。
可视化思维与结构化创意
Lark 思维笔记 使团队能够创建基于大纲或可视化的思维导图，用于头脑风暴、规划和知识结构化。节点可以展开、折叠、重新排列、添加图片注释，并标记为已完成。用户可以放大查看特定节点，并分享其直接链接，从而保持复杂想法的可导航性。在 Lark 思维笔记中评论会遵循文档和文件夹的权限设置。团队可以允许查看者发表评论，或根据敏感性将评论限制为仅编辑者可用。
大规模的有序知识库
Lark 知识库通过使用分层页面、目录和权限控制，将单个文档转化为结构化的知识库。页面可以被移动、重新组织或从知识库空间中移除而不会失去所有权，从而使团队能够随着时间的推移不断优化其知识结构。细粒度的页面和空间权限确保敏感信息始终受到控制。
AI 增强的自动会议捕捉与会议纪要
Lark 会议可以在会议期间和会议结束后自动生成AI 会议纪要，包括摘要、行动项、文字记录和智能章节。会议纪要会即时发送给参会者，并可根据需要进行编辑、分享或设置权限限制。这免去了手动撰写或上传会议纪要的需求。
- 标准版套餐：永久免费，包含 11 款强大工具，支持最多 20 位用户。还提供 100GB 存储空间、1000 次自动化运行、AI 翻译等功能。
- 基础版套餐：$6/用户/月（按年计费），最多支持500位用户。包含标准版的所有功能，并支持最多500位参与者的群组通话、5TB存储空间、1000次自动化运行等更多功能。更多详情请联系销售。
- 专业版套餐：$12/用户/月（按年计费），最多支持500位用户。包含基础版的所有功能，并支持最多500位参与者的群组通话、15TB存储空间、50,000次自动化运行等更多功能。
- 旗舰版套餐：联系销售获取定制价格。支持无限用户，并提供更多自动化运行次数以及高级安全性、合规性和管理功能。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
2. Microsoft OneNote：用于整理备注的灵活数字笔记本
Microsoft OneNote 是一款为偏好结构化记录的用户设计的数字笔记本。它将信息组织到笔记本、分区和页面中，使管理会议纪要、研究和个人想法变得轻松。OneNote 对已在 Microsoft 生态系统中的用户尤其适用。其免费提供的特性使它在 Evernote 的替代品中颇受欢迎。该工具支持键入和手写备注，常用于教育和办公环境。
图片来源：microsoft.com
主要功能：
- 灵活的笔记本和基于页面的结构，适用于个人备注、会议和头脑风暴。
- 支持跨设备的输入备注、手写、绘图和多媒体。
- 与 Microsoft 365 生态系统深度整合，包括 Outlook、Teams 和 SharePoint。
优点：
- 对于熟悉 Microsoft 产品的用户来说易于使用。
- 使用 Microsoft 帐户可免费获得丰富的功能。
- 无论是个人还是专业的备注需求都能很好地满足。
缺点：
- 与较新的云原生工具相比，协作功能较弱。
- 跨设备同步问题偶尔会发生。
- 非结构化布局可能会让部分用户觉得杂乱。
价格：
- 商业版标准： $12.50/用户/月
- 商业版高级版： $22.00/用户/月
- 商业版： $18.00/用户/月
3. Notion：可自定义的工作区，用于备注、数据库和维基
Notion 将笔记记录与数据库和文档结合在一个工作区中。它允许用户构建自定义布局，而不是使用固定的笔记本。这种灵活性使其成为结构化信息的最佳 Evernote 替代品之一。Notion 在初创公司、创作者和远程团队中很受欢迎。它同时支持个人组织和团队协作。然而，要有效使用它需要一定的设置时间。
图片来源：notion.com
主要功能：
- 高度可定制的工作区，结合了备注、数据库、维基和轻量级项目跟踪。
- 强大的模板生态系统和基于区块的编辑，适用于团队和个人。
- 在知识管理方面很受欢迎，但随着复杂性增加，需要保持良好的设置规范。
优点：
- 对个人和团队都极其多功能。
- 强大的协作功能支持共享工作区。
- 适用于除记笔记之外的广泛使用场景。
缺点：
- 对于新用户来说，学习曲线可能较陡峭。
- 在处理大型或复杂页面时，性能可能会变慢。
- 离线功能仍然有限。
定价：
- 免费套餐：$0/用户/月
- Plus 套餐：$10/用户/月
- 商业版套餐：$20/用户/月
- 旗舰版套餐：定制价格
4. Obsidian：本地优先的笔记工具，用于个人知识管理
Obsidian 专注于个人知识管理，而非协作。笔记以本地存储的 Markdown 文件形式保存，赋予用户完整的数据所有权。该应用强调连接想法，而不仅仅是使用文件夹。它在研究人员、作家和开发者中很受欢迎。Obsidian 默认完全离线运行。协作需要额外的设置或插件。
图片来源：obsidian.com
主要功能：
- 本地优先的 Markdown 笔记系统，具备完整数据所有权和离线访问能力。
- 强大的双向链接和图谱视图，用于构建知识网络。
- 为高级用户和个人知识库提供广泛的插件生态系统。
优点：
- 完全离线运行，无需依赖云服务。
- 即使在处理大量笔记时也能提供出色的性能。
- 非常适合长期知识管理。
缺点：
- 默认不包含内置云同步功能。
- 协作功能较少。
- 初始设置对初学者来说可能较为复杂。
价格：
- 免费版：$0/用户
- Plus版：$8/用户/月
- 商业版: $50/用户/年
- 旗舰版: $1,250/用户/年
5. Google Keep：简单轻量的记事应用
Google Keep 旨在实现快速、简单的笔记记录。它最适合用于简短的笔记、提醒和待办事项列表。界面简洁且易于使用。Google Keep 可通过 Google 账号在设备间即时同步。它常被选作满足基本需求的免费 Evernote 替代品。然而，它缺乏高级的组织功能。
图片来源：google.com
主要功能：
- 快速、轻量的备注捕捉，支持标签、颜色和提醒。
- 使用 Google 账号实现跨设备的无缝同步。
- 最适合快速记录备注和个人提醒，不适用于结构化知识。
优点：
- 非常简单且易于使用。
- 使用 Google 账户可在设备间即时同步。
- 完全免费且无功能限制。
缺点：
- 缺少高级格式选项。
- 组织功能有限。
- 不适合长篇或复杂备注。
定价：
- 免费版：$0
- 商业版：$7.20/用户/月
- Plus版：$22/用户/月
- 旗舰版：自定义定价
6. Apple Notes：适用于苹果生态系统用户的原生笔记应用
Apple 备注已内置于 iPhone、iPad 和 Mac 中。它为苹果生态系统内的用户提供流畅的体验。该应用支持富文本备注、文档扫描和手写功能。它在个人组织和轻量协作方面表现良好。Apple 备注常被那些寻找 Evernote 简单替代方案的用户考虑。跨平台访问仍然有限。
图片来源：apple.com
主要功能：
- 简单的原生备注，支持富文本、文档扫描和手写。
- 在苹果设备间通过 iCloud 同步实现紧密整合。
- 强大的隐私保护和易用性，但跨平台协作有限。
优点：
- 在 Apple 生态系统内无缝集成。
- 在 Apple 设备上免费且预装。
- 简洁清爽的用户界面。
缺点：
- 在苹果平台之外的可用性有限。
- 协作功能较为基础。
- 缺乏高级自定义选项。
价格：
- 免费：$0
- Plus：$0.99/用户/月
- 商业版: $2.99/用户/月
- 旗舰版: $12.99/用户/月
7. Joplin：支持加密的开源笔记应用
Joplin 是一款专注于隐私的开源笔记应用。它支持加密备注和离线访问，吸引重视透明度和数据所有权的用户。备注使用 Markdown 编写，并可本地存储或通过云服务同步。它常被隐私意识强的用户与 Evernote 相比较。界面更注重功能性而非美观性。
图片来源：joplin.com
主要功能：
- 开源笔记记录，支持 Markdown，并提供端到端加密。
- 离线优先设计，具备灵活的同步选项，包括自托管。
- 深受注重隐私和技术用户的喜爱。
优点：
- 高度关注隐私与数据安全。
- 可离线使用并可跨多个平台运行。
- 适合技术型和注重隐私的用户。
缺点：
- 用户界面显得不够精致。
- 设置和同步需要手动配置。
- 协作功能有限。
定价：
- 免费版：开源且免费使用
- Plus版：$6.50/用户/月
- 商业版：$8.60/用户/月
- 旗舰版：定制报价
- 商业用途起始价格：$17.20/月
8. Bear：极简主义的专注写作笔记应用
Bear 是一款为写作者设计的简洁极简记事应用。它注重可读性和写作流畅性，而非复杂的工作流程。Bear 使用标签而不是文件夹进行组织。它仅限于苹果设备使用。许多用户选择 Bear 作为写作的最佳 Evernote 替代品。协作功能较为有限。
图片来源：bear.com
主要功能：
- 使用 Markdown 提供极简、无干扰的写作体验。
- 基于标签的组织替代文件夹，实现灵活分类。
- 为苹果用户优化，设计优雅，注重写作质量。
优点：
- 界面简洁且视觉效果吸引人。
- 非常适合作家和长篇备注。
- 性能快速且响应灵敏。
缺点：
- 仅适用于苹果平台。
- 高级功能需要付费订阅。
- 协作选项有限。
价格：
- 起始价格：$2.99/用户/月
9. Zoho Notebook：为 Zoho 用户提供可视化整理的备注
Zoho Notebook 是一款以视觉为驱动的笔记应用，采用卡片式布局。它与 Zoho 生态系统结合良好。该应用支持多种笔记类型，包括文本、图片和音频。Zoho Notebook 易于使用且视觉效果吸引人，适合寻找以设计为重点的 Evernote 替代品的用户。高级知识管理功能有限。
图片来源：zoho.com
主要功能：
- 卡片式视觉笔记组织，支持文本、音频、图片和文件。
- 简洁界面，适用于个人和团队笔记记录。
- 在更广泛的 Zoho 产品生态系统中融合良好。
优点：
- 视觉效果吸引人且易于使用。
- 免费套餐提供实用的核心功能。
- 适用于个人和轻量级商业用途。
缺点：
- 协作功能有限。
- 在 Zoho 生态系统之外的集成较少。
- 不适合高级知识管理。
价格：
- 免费套餐：$0
- Plus 套餐：$1.99/用户/月
- 商业版套餐：$2.00/用户/月
- 旗舰版套餐：$6.00/用户/月
10. Simplenote：无干扰的备注，快速同步
Simplenote专注于速度和简洁。它支持纯文本备注，格式极简。该应用可在设备间即时同步。Simplenote常被用作Evernote的免费替代品，用于基础记录。它最适合不希望有任何干扰的用户。高级功能被刻意限制。
图片来源：simplenote.com
主要功能：
- 极其轻量的纯文本笔记记录，支持即时同步。
- 免费使用，提供版本历史记录和跨平台支持。
- 适合重视速度和简洁而非高级功能的用户。
优点：
- 速度极快且易于使用。
- 免费且无功能限制。
- 适合纯文本记笔记。
缺点：
- 缺乏丰富的格式和媒体支持。
- 组织选项非常基础。
- 不适合复杂的工作流程。
价格：
- 起始价格：$0
- Plus 套餐：$19.99/用户/月
如何选择合适的 Evernote 替代品
选择合适的 Evernote 替代品需要了解你的工作方式、最重要的功能，以及该工具如何融入你的长期工作流程。有些用户只需要简单的笔记记录，而另一些用户则需要结构化的文档和团队协作。评估同步、共享和可扩展性等优先事项，将帮助你选择一个能够满足需求且不妥协的解决方案。
- 个人与团队记录需求： 如果你主要是为自己记录想法，轻量且快速的工具就足够了。个人使用更倾向于选择具有简单功能的免费 Evernote 替代品。对于团队，应寻找支持共享编辑和集中化知识的最佳 Evernote 替代方案。
- 跨平台同步与离线访问： 在桌面、网页和移动端可靠同步可确保备注在任何地方都可用。当缺乏稳定连接时，离线访问变得至关重要。能够兼顾两者的工具可提供连续性与灵活性。
- 协作、共享与实时编辑： 团队需要的不仅仅是共享文件。实时协作、评论以及受控共享可提升生产力。最佳的 Evernote 替代方案支持多用户编辑和权限管理，以实现顺畅的团队合作。
- 知识管理与快速备注：考虑您是否需要更深入的组织来进行长期知识管理。结构化的维基、标签和链接适用于知识库。对于快速记录和提醒，轻量化的替代方案可能就足够了。
- 安全、隐私与数据所有权：如果涉及敏感内容，加密和数据控制非常重要。开源和加密工具可提供所有权。托管平台在安全性与易用性之间取得平衡。
- 成本透明度与长期可扩展性：透明的定价有助于在团队扩张时避免意外。评估存储空间、用户限制和功能层级。可扩展的工具能够在个人使用转变为团队需求时进行适应。
结论
如今选择合适的笔记工具，不仅仅是用类似的应用替代 Evernote。用户现在会评估一个平台在支持组织、协作以及长期知识管理方面的表现。虽然免费的 Evernote 替代品适合快速记录个人备注，但团队通常会寻找能够随着共享文档和不断演变的工作流程而扩展的最佳 Evernote 替代方案。
最佳的 Evernote 替代方案会因个人需求而异，从专注速度的极简工具到为结构化知识构建的高级系统都有。一些用户优先考虑隐私和离线访问，而另一些用户则看重实时协作并与日常工作融合。像Lark这样的平台代表了笔记在连接型工作空间中角色的更广泛转变，将文档与沟通和执行相结合。通过明确你的优先事项并仔细比较功能，你可以从最佳的 Evernote 替代方案中选择既能支持当下生产力又能随着需求增长而适应的工具。
常见问题
为什么Evernote失败了？
Evernote并未完全失败，但由于订阅费用不断上涨以及对免费套餐的限制更加严格，许多用户选择了离开。随着笔记需求的不断发展，用户开始比较那些提供更高灵活性的Evernote替代品。创新不足以及较弱的协作功能也导致了兴趣的下降。这一转变为专注于现代化工作流程的最佳Evernote替代品打开了大门。像Lark这样的平台反映了人们期望的变化。
有比Evernote更好的吗？
许多用户认为，现在最好的 Evernote 替代品在价值方面更高，尤其是在协作和组织方面。像 notion 和 onenote 这样的工具提供了灵活性，而其他工具则专注于简洁。团队通常更喜欢能够将备注与日常工作相连接的平台。Lark 通过将文档与会话、会议和任务相结合而脱颖而出。这种结合的方式对正在发展的团队很有吸引力。
我可以将我所有的 Evernote 备注导入到另一个应用中而不丢失格式吗？
大多数 Evernote 替代品都支持使用 ENEX 文件或内置迁移工具导入备注。文本内容通常可以准确传输，但复杂的格式可能需要进行一些微调。正在探索 Evernote 替代品的用户应先使用示例数据测试导入。一些平台提供逐步的迁移指南。像 Lark 这样的团队工具在导入后会专注于结构化文档。
哪个 Evernote 替代品最适合拥有共享文档的大型团队？
大型团队需要实时编辑、共享知识库和权限控制。许多最佳的 Evernote 替代品是专为协作文档而设计的平台。像 Lark 这样的平台支持团队 wiki 和集中化信息共享。这有助于团队减少分散并提升一致性。这些功能使它们适合正在扩张的组织。
开源的 Evernote 替代方案在长期笔记存储方面安全吗？
开源替代品常因透明性和数据所有权而被选用。许多支持本地存储空间、加密和离线访问。长期安全性取决于活跃的开发和定期备份。一些团队更倾向于选择像 Lark 这样的托管平台，以在大规模下获得可靠性和安全性。最佳选择取决于隐私需求和技术熟悉程度。
相关阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
