阅读需 26 分钟
Miro 已成为最广泛使用的可视化协作工具之一，适用于头脑风暴、规划和团队研讨会，但Miro 定价在组织规模扩大时可能会变得难以掌握。每个套餐都有不同的协作限制、访客访问规则和管理员控制，因此在选择合适的方案之前，必须了解免费版、标准版、商业版和旗舰版各自提供的内容。
本指南简化了整个定价结构，解释了 Miro 的许可类型如何运作，并概述了哪些套餐适合不同规模的团队。同时还简要将 Miro 与像 Lark 这样的全能型工作空间进行对比，帮助团队评估是仅可视化的平台还是统一平台更能支持其长期工作流程需求。
什么是 Miro？
Miro 是一个可视化协作平台，帮助团队使用交互式在线画布共同进行头脑风暴、制定套餐和解决问题。它提供了一个无限的 Miro 画板，用户可以添加便利贴、图表、流程图、模板和框架，以实时推进创意。Miro 在产品团队、设计师、教育工作者以及依赖可视化思维来绘制流程、制定套餐和开展工作坊的远程协作者中尤其受欢迎。该平台支持从快速构思到复杂战略会议的所有场景，为小型团队和大型组织提供了一个灵活的工作空间。通过不同类型的 Miro 许可证，团队可以根据规模和安全需求定制访问、协作和管理控制，同时保持熟悉的可视化环境。
图片来源：miro.com
Miro 价格概览：免费、标准版、商业版和旗舰版套餐
图片来源：miro.com
Miro免费套餐：$0可获得的内容
Miro 免费套餐旨在为个人和小型团队提供一个轻松的入门途径，让他们在不订阅的情况下探索可视化协作。它为用户提供核心白板体验，使他们能够进行头脑风暴、绘制简单流程图，并尝试使用模板。虽然免费版本足够慷慨，适合学习平台和开展入门级工作坊，但随着团队的扩大或需要更结构化的工作，其限制会变得明显。
主要功能：
- 三个可编辑画板：免费套餐允许用户同时创建和维护最多三个活跃的可编辑画板。这为头脑风暴会议或简单的项目概要提供了足够的空间，但当团队希望进行并行工作流时会受到限制。用户可以归档较旧的画板以释放空间，但频繁切换项目可能会干扰工作流程。
- 核心协作工具：用户可使用必备的白板工具，包括便签、形状、文本、连接线和基础模板。这些工具支持基础创意活动，例如思维导图和简单图表。画布直观、灵活，即使是初学者也能轻松操作和浏览。
- 基础版共享与查看选项：免费套餐支持简单的画板共享，允许协作者查看或评论。团队可以邀请相关方在基础层面参与，从而开展早期阶段的研讨会。然而，共享选项仍然有限，尤其是在权限和控制方面。
成长型团队的限制：
- 无私人画板：在免费套餐中，所有画板对团队成员可见，这对于处理敏感工作（如战略、客户资料或内部研究）的团队来说可能会带来问题。没有私人画板，团队无法限制特定项目或讨论的访问权限。这使得免费套餐不适合需要保密的部门。
- 导出和集成能力有限：免费用户无法将画板导出为 PDF 或 SVG 等高级格式，也无法将 Miro 与 Slack、Jira 或 Google Workspace 等专业工具集成。这会导致头脑风暴与更广泛的工作流程之间出现脱节。没有无缝集成，团队必须手动将内容转移到其他平台，从而导致效率低下。
- 无高级协作或管理员控制：免费套餐不提供诸如单点登录（SSO）、访客角色、详细权限或模板管理等功能的访问权限。这限制了团队在与客户或外部合作伙伴协作时的安全性。管理员无法监督用户活动或管理内容治理。
该套餐最适合的人群：
- 探索视觉协作的个人：自由职业者、学生和独立创作者从免费套餐中获益最多。他们可以尝试模板、开展头脑风暴会议，并构建个人工作流程。这非常适合在决定是否投资付费功能之前学习系统。
- 小型团队测试白板功能：初创公司或刚开始使用可视化工具的小团队可以依靠免费版本来了解 Miro 如何融入他们的工作流程。他们可以开展简单的活动，例如回顾会议或思维导图。只有在多个项目并行运行时，限制才会变得明显。这为在订阅前提供了一个安全的试用期。
- 教育用途或课堂协作：教师和学生使用 Miro 进行快速创意、演示或课堂活动时，通常会发现免费版本已足够。在学术环境中，有限画板的团队研讨会运行顺畅。他们不需要高级集成或管理员控制。
Miro标准版套餐的费用和功能
标准版套餐是超越免费套餐的第一个付费档位，价格为每位成员每月8美元，专为需要更多灵活性、隐私和画板容量的小型团队设计。使用标准版套餐，团队可以获得更多画板、更优的共享选项以及增强的协作工具——非常适合初创公司、小型代理机构或以项目为中心的团队。下面是所包含功能的详细说明、需要注意的限制，以及最能从该套餐中受益的用户类型。
主要功能：
- 无限可编辑画板：在标准版套餐下，用户可以根据需要创建任意数量的画板，取消了免费套餐的三块画板限制。这使团队能够并行开展多个项目——从头脑风暴和规划到用户流程和设计冲刺。它支持活跃项目和已归档画板，无需担心达到上限。
- 私密画板与改进的共享控制：标准版套餐支持创建私密画板，仅允许被勾选的团队成员可阅读或编辑——这是保密项目或客户相关工作的关键需求。共享权限比免费套餐更灵活，确保敏感内容不会对整个团队可见。
- 扩展模板与基础版集成：标准版套餐用户通常可访问更广泛的模板库，包括商业框架、图表和规划工具——从而实现更有结构的工作流程。现在可使用与第三方应用的基础版集成，使团队能够将 Miro 画板与外部应用链接，以实现更顺畅的工作流程。这提升了协作效率，并减少了跨平台复制工作的摩擦。
限制：
- 有限的高级协作功能：虽然标准版套餐相比免费套餐有所提升，但仍缺少许多高级协作工具，例如详细的权限设置、访客角色、高级绘图功能或分析功能。对于需要精细控制谁可评论、查看或编辑的团队来说，这可能会有一定限制。随着团队的扩大，缺乏详细的访问控制可能会导致混淆或意外共享。
- 无旗舰（服务）级安全或管理员治理：标准版套餐不包含诸如单点登录（SSO）、域管理、集中用户配置、审计日志或高级合规控制等功能。需要严格安全性或希望在多个团队或部门中实施治理的组织会发现标准版套餐并不够用。对于处理敏感数据或受监管工作的公司来说，缺乏合规工具仍是一个隐忧。
- 集成与自动化功能有限：尽管标准版提供基础的集成和模板库，但仍缺乏与旗舰（服务）工具的深度集成、工作流程自动化或数据连接。需要自动化工作流程触发器、数据导出或第三方工具同步的团队可能会觉得标准版无法满足需求。对于希望在设计、规划、跟踪和交付之间实现统一工作流程的团队来说，标准版有限的集成能力可能会导致工作碎片化。
该套餐最适合的人群：
- 同时处理多个项目的小型团队：初创公司、小型代理机构或同时为多个客户或项目工作的设计团队，可以利用标准版的无限画板和私密分享功能。他们可以为每个项目维护独立的画板而不受限制，从而保持工作有序。私密画板为他们提供安全性和客户保密性，同时仍能实现协作。
- 需要隐私但不需要完整旗舰（服务）治理的团队：如果团队重视隐私并希望控制谁可以查看内容，但不需要高级管理员控制或合规措施，标准版是一个合适的选择。对于只需要基本隐私的内部项目或客户工作，标准版提供了足够的灵活性。
- 正在评估是否扩展协作工具的组织：对于正在探索视觉协作如何融入工作流程的团队，标准版提供了一个低承诺的过渡选择，超越免费套餐。它允许团队运行多个项目，测试共享工作流程，并评估是否在后续需要高级功能。
Miro 商业套餐细分
商业版套餐，定价为每位成员每月16美元，面向需要比标准版提供更多协作灵活性、访客访问权限和治理能力的中型团队和组织。当团队正在扩张、与外部协作者合作，或需要在多个项目中进行结构化协作时，通常会选择该套餐。以下是其功能、即使在商业版下的限制，以及最适合使用该套餐的用户群体的详细说明。
主要功能：
- 高级协作与绘图工具：在商业版套餐下，团队可使用增强的协作功能和高级绘图功能，超越基础白板工具。这包括改进的模板、更复杂的绘制和图表选项，以及更强的类演示功能。团队可以构建复杂的用户流程、组织结构图、工作流和综合图表——不仅仅是简单的便签画板。这些额外功能使 Miro 更适合结构化规划、产品路线图、系统设计和多步骤工作流。对于依赖视觉清晰度和精确度的团队，这些工具将 Miro 从随意的头脑风暴提升到专业的项目规划。
- 访客访问与外部协作：商业版套餐通过启用访客访问，实现与外部合作伙伴、劳务或客户的安全、灵活协作。外部协作者可根据设定的权限可阅读、评论或编辑内容，而无需完整的会员许可。这对代理机构、咨询公司或与客户合作的团队尤其有用，因为它允许他们在不授予所有团队画板完整访问权限的情况下让利益相关者参与。访客访问在保持协作效率的同时，将内部与外部工作分离。此功能极大地拓展了协作范围，超越了内部团队的界限。
- 安全性、管理员控制与团队管理：使用商业版，组织管理员可更好地控制用户权限、画板访问以及内容管理。该套餐可能支持单点登录（SSO）、集中化用户管理、模板锁定以及团队范围的治理（取决于 Miro 当前的功能）。这有助于在各项目中保持一致性并执行安全标准，尤其适用于处理敏感数据或跨多个部门的团队。
限制：
- 不如旗舰版治理可定制化：尽管商业版提供了增强的管理员控制功能，但仍可能缺乏旗舰级治理功能的完整范围——例如高级合规性、审计日志、自定义域限制或数据驻留。对于具有严格安全、监管或合规要求的大型组织而言，商业版可能无法满足需求。随着团队在各部门或不同地域的扩展，对更深入的治理和监督的需求也会增加。
- 与完整旗舰（服务）套件相比，协作与集成仍有局限：虽然商业版相比标准版和免费套餐有所提升，但与旗舰（服务）工具的集成、工作流自动化以及跨平台同步仍可能有限。使用多种工具进行项目管理、版本控制或沟通的团队可能会发现，Miro无法完全融入其更广泛的工具链。对于需要自动化触发器、数据同步或大量外部协作的复杂工作流，这些集成缺口可能会造成摩擦。随着工作复杂度的提升，仅依赖商业版 Miro 需要额外工具来填补空缺，从而增加管理成本。
- 成本随团队规模和使用量增长：随着更多团队成员和访客协作者的加入，成本会按比例增加。对于不断扩大的团队，这可能会使商业版套餐在长期内变得昂贵——尤其是在许多成员需要完整许可的情况下。当项目取得成功时，预算可能会因持续性费用而承压。对于使用量波动或有大量偶尔参与者的团队，按用户授权可能会变得低效。因此，随着团队扩张，成本的可预测性变得更难，公司必须在功能与长期开支之间取得平衡。
这个套餐最适合谁：
- 代理机构、咨询公司和面向客户的团队：那些经常与外部客户或劳务合作的团队，可以通过访客访问和高级共享选项获得显著收益。代理机构可以在保持内部控制的同时，邀请客户查看或参与。这既能保障敏感资产的安全，又能实现透明协作。对于以客户为中心的工作流程，商业版在访问与控制之间提供了恰到好处的平衡。它支持演示、反馈循环和专业文档需求，同时不暴露所有内部资源。
- 拥有多个项目的中型产品或设计团队：对于产品团队、设计工作室或同时处理多种工作流程（从路线规划到用户体验流程再到冲刺计划）的部门，商业版提供了足够的工具来管理复杂的多项目工作量。高级图表和更好的协作工具有助于简化产品规划、系统设计和文档编制。管理员控制和治理功能有助于管理团队访问权限和画板组织。对于规模超过初创但尚未达到旗舰（服务）级别的团队，商业版使 Miro 成为可靠的视觉规划中心。
- 需要更好安全性、治理和结构化工作流程的团队：处理敏感数据、受监管信息或涉及多个部门的组织，可以从商业版中获得额外的管理监督和权限控制的好处。当众多贡献者、访客和项目交叉时，商业版有助于系统化地维护秩序、执行权限并管理画板所有权。对于希望在不升级到整个旗舰（服务）的情况下标准化项目结构和访问控制的公司，商业版是一个强有力的中端解决方案。
Miro旗舰（服务）定价：大型组织需要了解的内容
旗舰版是 Miro 的最高订阅套餐——专为拥有众多团队、严格安全需求和治理要求的大型复杂组织量身定制。对于处理敏感数据、多个部门或大规模远程团队的组织，旗舰版提供了所需的灵活性和监督。下面是该套餐所包含的内容、可能仍然存在的限制，以及最适合使用该套餐的组织类型的详细说明。
主要功能：
- 自定义定价与灵活授权：旗舰版的定价通常由 Miro 的销售团队与客户协商，使组织能够根据自身规模、使用情况和需求定制套餐。拥有数百或数千用户的公司可以获得与其规模匹配的许可协议。灵活的授权有助于适应增长、员工数量的季节性变化，或不同部门间的访问级别差异。这使得旗舰版适用于全球性公司、多部门组织或拥有众多外部协作伙伴的企业。
- 高级管理员治理与安全控制：在旗舰版套餐中，管理员可以对用户权限、画板访问、共享模板以及工作区治理进行深度控制。功能通常包括集中式用户配置（例如通过 SCIM）、用于跟踪更改的审计日志、域管理以确保只有公司已通过的账户加入，以及企业级安全措施，如数据加密和符合相关标准的合规性。
- 全组织范围的可扩展协作：旗舰版支持在多个团队、部门或地理位置之间进行大规模协作。它支持复杂的工作流程、共享资源、集中化模板和画板，以及在整个组织内的统一访问。这确保了一致性与协调性——对于全球性组织、分布式团队或需要跨部门可视化的企业来说，这非常有益。
限制：
- 定制价格可能较高：由于价格是协商决定的，旗舰版套餐的成本可能显著高于低级别套餐。对于规模较小或对长期范围不确定的公司或团队来说，成本可能无法与收益相匹配。预算制定会变得更复杂，需要谨慎预测使用量和用户增长。对于快速扩张或波动较大的团队来说，不可预测的成本可能会成为一个问题。
- 管理的复杂性与开销：强大的功能伴随着管理责任：管理<权限>、为用户提供服务、处理合规性以及维护治理都需要专门的管理员投入。没有专职 IT 或运营人员的<组织>可能会觉得这种开销负担沉重。治理、模板和访问控制的设置与持续管理会增加运营工作量。
- 仍可能无法覆盖完整的工作流程自动化或集成业务工具：尽管<旗舰版>提供了强大的协作、安全性和可扩展性，Miro 依然是一个可视化协作工具——而不是完整的企业资源管理平台。团队可能仍需要额外的工具来实现工作流程自动化、任务管理、<文档>、<邮件>或日历集成。仅依赖 Miro 可能无法消除所有工具分散的问题。对于完整的运营工作流程或深入的项目跟踪，<组织>可能仍需在使用 Miro 的同时配合多个工具。
此<套餐>最适合谁：
- 拥有众多用户或部门的大型组织：拥有数百或数千名员工、多个部门或全球团队的公司，可从旗舰版的可扩展性、灵活的许可方式以及全组织范围的管理中受益。它有助于在各部门和不同地区保持一致的协作标准。对于需要无限制画板访问权限和集中化控制的企业来说，此套餐是最合适的选择。
- 处理敏感数据或需要合规性的公司：在受监管行业（如金融、医疗、咨询或政府）中，需要强有力的治理、审计日志、数据安全以及受控用户访问的组织，会发现旗舰版至关重要。高级管理员控制和安全功能可确保所有团队的合规性和数据保护。
- 需要跨团队协调和复杂协作的商业版用户：对于管理大型、相互依赖项目且涉及多个团队（设计、产品、运营、法律）的公司，旗舰版支持共享资源、标准化模板和统一访问权限。它能够实现跨职能的协调工作、更好的可视化，以及在结构化治理下的旗舰（服务）级协作。
明智选择套餐：Miro 许可证类型详解
理解 Miro 的许可证/套餐类型是为不同协作需求选择合适设置的关键，尤其是在团队从免费 Miro 套餐升级到付费档位时。每个许可证级别都会控制用户如何参与、他们可以编辑的内容，以及组织可管理其内容的安全性。随着团队扩张，这些差异会影响人们协作的效率，特别是在多个部门或外部合作伙伴加入时。不同角色会影响对 Miro 画板的访问级别，因此将许可证类型与工作流程复杂度匹配至关重要。下面是主要类别的清晰分解，以及何时需要升级的说明——包括在规模化时对 Miro 旗舰版定价的考量。
免费与付费
免费许可证仅允许三个可编辑画板和基础协作功能，使免费套餐适合个人或轻量使用。付费许可证可解锁无限画板、私人画板、集成以及高级模板，支持持续项目和安全协作。付费档位还引入更强的管理员控制和更完善的治理能力，这些在免费版本中是缺失的。对于运行多个工作流或需要保护内容的团队，付费套餐很快就会成为必需。随着工作流程的发展，免费档位的限制使升级不可避免。当团队在多个画板上进行长期规划或结构化文档处理时，这种转变会更加明显。
成员与访客访问
成员拥有完整的参与权，包括编辑画板、创建新项目以及访问团队资源。与此同时，访客的访问权限受到限制——通常仅限于查看、评论或编辑他们被邀请的画板。这种区分有助于组织控制权限，尤其是在与客户或外部劳务合作时。成员会占用完整的许可，而访客则通常不会占用，具体取决于套餐。随着协作规模的扩大，管理访客角色对于成本效率变得尤为重要。在更大型的设置中，尤其是在 Miro 旗舰（服务）定价下，访客访问工具更加完善，提供更好的控制和安全性。
许可证灵活性
Miro 许可旨在随着团队规模和使用模式的变化而扩展。付费套餐允许组织轻松添加或移除成员，在工作量波动或季节性扩张期间保持灵活性。旗舰版协议通常包括可定制的许可、批量折扣以及适用于更复杂环境的专用管理选项。这种灵活性还体现在团队如何组合成员和访客，以在不超支的情况下优化访问权限。随着组织采用更多结构化工作流程，许可的灵活性确保他们能够无障碍地支持增长。这种适应性使 Miro 适用于从早期协作阶段到跨部门运营的团队。
当升级变得必要时
一旦团队达到免费层级的三个画板限制，或需要为敏感项目提供私密画板时，升级往往变得必不可少。随着项目的增长，高级绘图、集成以及安全共享变得至关重要——推动团队选择标准版或商业版套餐。需要合规工具、审计日志或集中管理功能的组织最终会转向旗舰版。当处理敏感客户工作或大规模协作时，Miro旗舰（服务）定价中的扩展治理功能变得至关重要。最终，升级确保团队可管理结构化流程、维护安全性，并在不断扩展的画板和贡献者生态系统中高效协作。
团队在仅依赖 Miro 时面临的挑战
许多团队选择从 Miro 开始，是因为它在可视化协作方面表现出色，但随着跨部门的工作变得更加复杂，其局限性也愈发明显。当组织比较 Miro 套餐时，他们常常发现仅靠 Miro 无法支持结构化文档、运营工作流或沟通密集型项目。随着团队规模扩大，自动化、协调和执行方面的缺口会导致流程碎片化。这些挑战在评估 Miro 许可证类型及其对内部和外部贡献者协作的影响时尤为明显。以下是团队在完全依赖 Miro 时遇到的主要限制。
- 结构化文档适用性有限：Miro画板非常适合创意构思和头脑风暴，但在撰写长篇文档、标准作业程序（SOP）或类似维基的知识库方面效果较差。团队通常需要使用单独的工具来编写详细的项目简报、会议纪要和政策，这会导致信息分散在不同应用中。
- 无内置工作流程自动化或数据逻辑：Miro不提供原生自动化功能，例如任务触发器、审批流程、条件规则或结构化数据库逻辑。因此，团队必须手动在画板与其他系统之间传递信息以完成日常任务。随着流程变得更加复杂并需要一致的自动化步骤，这种方式会变得低效。
- 严重依赖外部会话、邮件和日程安排应用：Miro专注于视觉协作，但缺乏内置的消息、邮件和日程安排工具。团队必须依赖Slack、Teams、Gmail、Zoom或日历来协调讨论、会议和后续跟进。这种依赖迫使人们不断在不同应用之间切换，导致上下文丢失和生产力下降。
- 轻量任务管理不适合实际执行：Miro提供任务卡片和简单的分配功能，但缺乏用于截止日期、依赖关系、时间跟踪或报告的结构化任务管理。需要强大项目执行能力的团队仍会转向Asana、Trello或ClickUp等工具，造成另一层工具碎片化。随着工作规模扩大，团队在Miro中难以跟踪责任归属和进度。
- 缺乏端到端团队协作的统一环境：Miro 支持头脑风暴、绘图和研讨会，但缺少将规划与执行连接起来的完整生态系统。团队必须依赖多个应用来处理文档、消息、任务、工作流程和日程安排——导致流程分散。这种碎片化会减缓决策速度，并使知识共享变得复杂。
这些局限性清楚地表明了为什么许多团队最终需要一个将沟通、内容、数据和协作整合在一起的工作空间——而这正是 Lark 的优势所在。
新的替代方案：Lark为团队打造更流畅的一体化工作空间
Lark 通过将沟通、内容、任务、数据和日程安排整合到一个互联的环境中，打造更流畅的一体化工作空间。与依赖多个外部应用完成日常工作的视觉优先工具不同，Lark 将团队在规划、执行和协作中所需的一切集中在一起。这种统一结构减少了上下文切换，帮助团队从想法到行动的过程中不丢失信息。借助内置的文档、工作流程逻辑、消息、会议和自动化工具，Lark 支持端到端的团队协作，远超单一画板工具所能提供的功能。随着团队规模的扩大，这种整合对于在各部门之间保持清晰、责任和高效至关重要。
Lark 云文档 & 知识库用于结构化内容
与 Miro 相比：Miro 的画板体验高度可视化，但并不适合结构化文档或长篇知识管理。团队通常需要单独的工具来进行文档管理。Lark 通过在同一工作区内直接提供云文档和知识库，消除了这种需求，确保内容保持有序且易于查阅。
Lark 多维表格：用于工作流逻辑、自动化和数据记录
与 Miro 相比： Miro 的画板适用于头脑风暴和绘制图表，但不提供深入的工作流逻辑、自动化规则或结构化数据处理。使用 Lark 多维表格，团队可以一次性替代电子表格、表单和任务跟踪器，使 Lark 更加适合超越视觉创意的持续运营场景。
Lark 即时消息实现互联协作
Lark 即时消息将会话、文件共享和更新集中在一个地方。Lark 即时消息允许您管理会话、消息，并使用标签和标记来组织信息。它与其他 Lark 工具（如云文档、任务和日历）同步，帮助团队保持有序并维持上下文。
与 Miro 相比：Miro 支持在画板中添加评论，但缺乏真正的通信系统。团队仍依赖外部会话应用（Slack、WhatsApp、Teams 等），这会导致沟通分散。Lark 为用户提供无缝的消息功能，内置于同一生态系统中，消除了对额外工具的需求。
Lark 任务用于分配工作和时间跟踪
与 Miro 相比：Miro 提供便签和轻量任务卡片，但它并非为结构化任务管理或时间跟踪而设计。大多数团队仍然需要单独的项目管理工具。Lark 任务通过跟踪、提醒、所有权字段以及为管理者提供的可见性，填补了这一空缺——全部在同一个工作区内完成。
日历、会议和 Lark 邮件实现全面协调
与 Miro 相比：Miro 依赖外部视频、邮件和日历提供商来完成基本的协调任务。这种在不同应用之间来回切换会拖慢团队的进度。Lark 将所有核心沟通和日程安排整合在一个环境中，减少摩擦并节省时间。
无需多个应用：一切集中在一个地方
Lark 将消息、任务、文档、工作流程、电子表格、会议、邮件和考勤整合到一个统一的平台中。团队无需为了完成日常工作而同时使用 5–7 个不同的工具。
与 Miro 相比：Miro 在视觉协作方面表现出色，但在文档、任务、沟通、日程安排、自动化和运营工作流程方面需要额外的应用。Lark 取代了这些，提供一个集头脑风暴、执行和报告于一体的工作空间。
- 标准版套餐：永久免费，包含 11 个强大的工具，支持最多 20 位用户。还提供 100GB 存储空间、1000 次自动化运行、AI 翻译等功能。
- 基础版套餐：$6/用户/月（按年计费），最多支持500名用户。包含标准版中的所有功能，外加一对一视频会议、5TB存储空间、1000次自动化运行等。更多详情，请联系销售。
- 专业版套餐：$12/用户/月（按年计费），最多支持500名用户。包含基础版中的所有功能，外加最多500名参与者的群组通话、15TB存储空间、50,000次自动化运行等。
- 旗舰版套餐：联系销售获取定制价格。支持无限用户，并包含更多自动化运行次数以及高级安全性、合规性和管理功能。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
哪些团队应该选择 Miro 而不是 Lark？
当 Miro 足够时：Miro 是团队在主要需要视觉协作、快速头脑风暴会议和创意工作坊而不涉及深度运营需求时的强大选择。设计团队、教育工作者、处于早期构思阶段的产品团队以及工作坊主持人都能从其灵活的画板环境中受益。当工作围绕便签、图表、故事地图或冲刺仪式展开时，Miro 能以清晰直观的形式提供所需的一切。拥有轻量化工作流程、较少文档需求且不需要结构化数据或自动化的团队，可以轻松依赖 Miro。对于已经在任务、沟通和项目管理方面使用独立工具的组织而言，Miro 作为独立的白板解决方案非常契合。
当 Lark 成为更明智的选择时：当团队不仅需要创意构思，还希望在一个平台上完成规划、会话、文档、工作流程和项目执行时，Lark 是更合适的选择。需要结构化内容、多步骤流程、数据跟踪，以及在会议、消息和任务之间进行协调的部门，可以从 Lark 的集成环境中受益。厌倦依赖多个工具来处理邮件、会话、日程安排、文件共享和任务管理的团队，可以通过 Lark 的一体化方式获得清晰的工作体验。对于快速发展的组织而言，跨部门的协同和效率尤为重要，Lark 的价值更加突出。当协作需要从头脑风暴延伸到执行和报告时，Lark 提供了一个统一的系统，减少摩擦并保持所有工作紧密连接。
结论
Miro 提供了一个功能强大的可视化协作空间，用于头脑风暴、构思映射和开展创意工作坊，使其成为专注于白板工作的团队的有力选择。然而，随着组织的扩展并需要结构化的文档、工作流程自动化、协调沟通以及任务执行，它的局限性会变得更加明显。这时，评估一个更全面的平台就显得尤为重要。
Lark 将消息、文档、任务、工作流程、会议、邮件和数据整合到一个统一的工作空间中，消除了使用多个工具时的碎片化问题。对于希望在保持所有信息互联的同时，从构思无缝过渡到实施的团队而言，Lark 提供了一个精简且可扩展的环境。如果你的组织希望减少工具过载、提升跨部门协作并支持端到端的团队合作，那么探索 Lark 是一个切实可行的下一步。试用 Lark，看看集成的工作空间如何简化你的运营并提升整个团队的生产力。
常见问题
在免费套餐已开启的情况下，你可以创建多少个Miro画板？
免费套餐允许用户仅创建三个可编辑的画板，这限制了团队在同一时间内可管理的活跃项目数量。对于个人来说，这一限制尚可应对，但随着协作的扩大，这将变得具有挑战性。许多团队在需要更多灵活性或工作隐私时会选择升级。相比之下，Lark 提供了更广泛的工具集，并且没有如此严格的画板限制。
Miro 是否为非营利组织或教育用途提供折扣？
是的，Miro 为符合条件的非营利组织和教育机构提供折扣或免费访问权限。这些项目对学习环境或预算有限的使命驱动型团队非常有帮助。然而，即使有折扣，团队可能仍然需要额外的沟通或工作流程管理工具。Lark 可以为这些组织提供一个更为整合的工作空间。
对于大型远程团队，Miro 的定价是如何扩展的？
随着更多用户加入，付费套餐的成本会增加，尤其是在团队需要高级功能或多个许可证时。这种扩展对于高度依赖画板和协作的远程组织来说可能会变得昂贵。大型团队通常会重新评估其工具组合，以高效管理成本。Lark 提供了一个集成环境，可以减少对多个独立工具的依赖。
在每个套餐下，Miro 访客访问有哪些限制？
访客访问在 Miro 的不同套餐中差异显著，免费版和标准版提供的权限控制有限。商业版和旗舰版改善了访客选项，但根据协作需求仍有一定限制。与客户或外部利益相关者合作的团队可能会觉得这有局限性。Lark 为文档、任务和工作流程提供更简单、更紧密连接的共享选项。
小型团队能否在不丢失数据的情况下，从 Miro 切换到像 Lark 这样的 Miro 替代品？
是的，小型团队可以通过导出关键画板、内容或参考资料，并在新平台中重建工作流程来进行迁移。由于 Miro 的内容是可视化的，一些元素需要手动重新创建，但核心理念和流程可以轻松转移。许多团队在希望拥有更统一的工作空间时，发现这种过渡是可控的。Lark 提供将沟通、规划和执行整合在一个平台中的工具，从而简化转移过程。
相关阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
