阅读需 16 分钟
在当今顶尖的生产力应用中，Notion 和 Todoist 凭借简化工作与个人组织的能力，一直处于讨论的前沿。此次 Notion 对比 Todoist 的比较分析了每个工具在任务管理、可用性和定价方面的不同方法，揭示了它们分别适合的工作风格。Notion 提供了一个灵活的、通用的工作空间，非常适合文档编写和规划，而 Todoist 则为管理日常任务带来快速且专注的体验。对于寻求更紧密生产力方式的团队，Lark 推出了一体化平台，将沟通、任务和共享文档整合在一起，实现更顺畅的协作，同时避免了过于复杂或需要在多个工具之间切换的情况。
概览：Notion 与 Todoist 一览
Notion 和 Todoist 是两款最受欢迎的生产力应用，帮助用户组织工作、管理任务并保持专注。两者都提供了强大的方式来规划和跟踪进度，但面向的需求和工作流程不同。本次 Notion 对比 Todoist 的比较将探讨它们在功能、定价和协作方面的主要差异。
什么是Notion？
Notion 是一个集成的高效工作平台，旨在帮助个人和团队组织信息、管理项目并高效协作。它将备注、数据库和任务管理结合到一个可自定义的工作空间中，用户可以在其中构建任何内容——从简单的待办事项列表到复杂的项目仪表板。Notion 的基于区块的系统允许灵活地构建页面、链接数据库以及创建维基或知识中心。它非常适合记录流程、跟踪目标或管理多步骤工作流的团队。尽管其适应性是一个主要优势，但在较大或更动态的项目中，Notion 可能需要一定的设置时间和规划，以保持一致性并避免混乱。
图片来源：notion.com
什么是Todoist？
Todoist 是一款精简的任务管理应用，旨在提升个人和专业生产力。它专注于帮助用户通过列表、项目和优先级快速捕捉、组织并完成任务。借助重复到期日、标签和自然语言输入等功能，Todoist 让管理日常工作和长期目标变得轻松。其轻量化设计和直观界面使其在注重简洁而非高度自定义的个人和小型团队中颇受欢迎。Todoist 还支持通过共享项目和评论进行协作，在结构与速度之间提供了实用的平衡。它尤其适合偏好直接执行任务的用户。
图片来源：todoist.com
功能对比：Notion 与 Todoist，哪个工具更突出？
在比较 Notion 与 Todoist 时，很明显这两个工具在不同的生产力领域各有优势。Notion 提供了构建结构化系统的灵活性，而 Todoist 则专注于简洁性和任务完成速度。本次 Notion 与 Todoist 的对比突出了它们在任务管理、协作、自动化以及知识共享等关键类别中的表现。了解它们的优势有助于
界面和易用性
- Notion：提供灵活的基于区块的设计，允许用户创建符合其工作流程的页面和数据库。然而，这种自由度需要花费时间进行设置和结构化以保持有序。一旦正确配置，Notion 就能提供视觉丰富且可定制的体验，几乎可以适应任何项目或流程。
- Todoist： 极简且快速。添加、编辑和排序任务毫无阻碍，具备智能筛选器和自然语言输入截止日期的功能。其轻量化界面让用户能够专注于优先事项，不受干扰或不必要的设置影响。
- 亮点： Todoist 在日常快速提升生产力方面表现出色，而 Notion 则适合构建需要更多自定义的复杂或多层系统的用户。
任务管理和工作流程设计
- Notion：支持任务列表、看板和关联数据库，适合管理项目流程和团队工作流。然而，任务提醒和自动化功能有限，需要手动设置或借助外部工具来实现高级日程安排。其多功能性使其非常适合希望将任务与更广泛的文档或数据库相连接的用户。
- Todoist：专为任务管理而设计。用户可以轻松设置优先级、重复截止日期和子任务，使日常组织变得简单快捷。“即将到来”和“今天”视图可清晰展示截止日期和工作量，帮助用户保持专注与一致性。
- 亮点对比：Todoist 在个人和小团队的任务执行方面更强，而 Notion 更适合需要结构化上下文的项目文档和多部门工作流。
协作与共享
- Notion：支持实时协同编辑和共享工作区，团队成员可评论、添加标签并共同更新内容。它非常适合跨部门协作，在同一平台提供共享数据库、会议纪要和文档。然而，对于偏好轻量级任务管理工具的团队来说，协调速度可能会变慢。
- Todoist：支持共享项目、任务分配和线程式评论，以保持团队沟通有序。它在快速协作方面效率很高，但缺乏高级工作区功能，例如共享知识库或关联项目文档。其简洁性非常适合需要明确责任和进度跟踪的小型团队。
- 突出的区别：Notion 在需要文档和共享背景的高协作环境中表现出色，而 Todoist 更适合小型团队之间专注的任务协调。
自动化和提醒
- Notion：提供有限的内置自动化，主要依赖 Zapier 或 Make 等外部工具来处理重复或条件性工作流程。它允许用户在任务或数据库中设置提醒，但这些功能较为基础，不适合复杂的任务安排。尽管如此，Notion 的灵活性仍然可以通过模板和关联页面为半自动化流程提供创造性的解决方案。
- Todoist：提供智能的循环任务、提醒，以及简单的基于规则的自动化，让日常规划变得轻松。其自然语言输入功能可让用户快速安排任务，例如“每周一”或“两周后”，为重复性工作流程加快速度。Todoist还能在各设备间良好同步，确保提醒在任何工作场所都保持一致且可见。
- 亮点：Todoist在日常生产力方面提供更流畅的自动化和提醒功能，而Notion则需要额外的设置或第三方工具才能实现类似效果。
知识管理和文档
- Notion：擅长构建详细的知识库、SOP 和共享内容库，帮助团队轻松存储和访问信息。其数据库结构允许用户将文档、任务和备注相互关联，创建公司知识的集中枢纽。这使其非常适合跨部门的长期参考、入职培训和流程文档化。
- Todoist：专注于任务执行，对笔记记录或信息存储的支持有限。虽然它帮助用户掌握任务进度，但并不提供维护维基、指南或结构化文档的工具。Todoist 的简洁性让用户专注于需要完成的事项，但在内容组织方面缺乏深度。
- 亮点：Notion 在知识管理和文档化方面占据优势，而 Todoist 则最适合在不增加复杂性的情况下完成简单任务。
价格比较：Notion 与 Todoist
信息来源：官方供应商网站
更新时间：2025-11-13
注意：价格和套餐详情基于更新日期的公开数据，可能因地区、计费周期和代理人数而有所不同。
Notion 价格
- 免费版：$0/用户。包括个人的基本使用，提供无限页面和区块、有限的访客访问、7天页面历史记录，以及最大 5 MB 文件上传。
- Plus 套餐：$10/用户/月（按年计费）或 $12/用户/月（按月计费）。增加无限文件上传、30天页面历史记录、最多 100 位访客协作者，以及优先支持。
- 商业版：按年计费为每用户每月 20 美元，按月计费为每用户每月 24 美元。包含 SAML SSO、私有团队空间、高级<权限>以及高级页面分析功能。
- 旗舰版：自定义定价。提供企业级功能，如用户配置（SCIM）、审计日志、工作区分析、高级安全控制以及专属支持。
Notion AI 说明：商业版和旗舰版套餐默认包含 Notion AI。
Todoist 定价
- 初学者（免费）：0 美元。包含最多 5 个个人项目、基础提醒、3 个筛选视图以及 1 周的活动历史记录。
- 专业版：$4/用户/月（按年计费为$48）。提供最多300个个人项目、自定义提醒、任务时长、150个筛选视图、无限的活动历史记录以及AI助手。
- 商业版：$6/用户/月（按年计费为$72）。包含专业版的所有功能，并提供共享团队工作区、最多500个团队项目、团队角色与权限、1,000名团队成员/访客、团队活动日志以及集中计费。
亮点：Todoist在个人生产力和小型团队方面仍然更具性价比，而Notion的定价则体现了其在文档、数据库管理以及跨职能协作方面的扩展能力。
虽然Notion和Todoist都能帮助个人保持有序，但在团队需要实时沟通、自动化以及数据互通时，它们有所不足。Lark通过提供统一的工作区来弥补这些差距，团队可以在其中进行会话、分配任务、管理文档并跟踪工作流程，而无需同时使用多个应用。
认识 Lark：一个管理文档、项目和任务的平台
虽然 Notion 专注于文档，而 Todoist 专注于个人任务管理，Lark 将这两者融合到一个协作工作区中。它将团队沟通、文档和任务执行统一起来，使团队能够在不切换工具的情况下进行头脑风暴、分配任务并付诸行动。下面是对 Lark 功能的详细介绍，说明它如何在功能上超越 Notion 和 Todoist 各自的能力。
Lark 多维表格：有序数据与工作流自动化
Lark 多维表格 作为团队的运营枢纽，将数据库的结构与电子表格的易用性相结合。你可以为项目、客户或活动创建多个表格，通过双向链接将它们连接起来，并以表格视图、看板视图或甘特图视图进行可视化展示。多维表格的自动化引擎允许你设置基于规则的工作流，例如在截止日期临近时发送消息通知，或在记录符合特定条件时自动生成新的任务。
优势所在：Notion 的数据库视图灵活但需要手动操作，而 Todoist 缺乏高级数据管理功能。Lark 多维表格同时提供结构化数据管理与零代码自动化，免去了外部集成或脚本的需求。
Lark 任务：跨团队的智能任务追踪
Lark 任务确保团队之间的责任明确与信息清晰。你可以分配负责人、设定截止日期、附加相关云文档或多维表格记录，并通过看板或任务列表可视化进度。任务会在所有关联项目中实时更新，确保每个人保持一致。管理者可以通过任务报告和仪表盘查看工作量分布并跟踪完成状态。
优势所在：Todoist 专注于个人任务列表，而 Notion 的任务数据库需要手动设置。Lark 任务融合了两种方式，为团队提供结构化的项目跟踪，同时具备个人待办应用的便捷性。
Lark 云文档与知识库：协作式文档与共享知识
Lark 云文档将团队文档转化为互动式工作空间。团队成员可以协同编辑文档、添加评论、嵌入来自多维表格的数据库，甚至在文本中直接链接任务。借助Lark 知识库，组织可以创建可搜索且始终保持最新的知识库、入职指南或标准作业流程（SOP）。云文档还支持嵌入多媒体、图表和邮件——使其成为动态协作空间，而不仅仅是静态页面。
优势所在：Notion 在文档方面表现出色，但 Lark 更进一步，通过将内容与实时工作流程连接起来，您可以跟踪编辑、附加来自即时消息的对话，或即时更新关联数据。
Lark 即时消息：连接工作的实时沟通
与依赖外部应用进行实时消息的 Notion 或 Todoist 不同，Lark 即时消息是内置的。团队可以在会话中聊天、共享文件，甚至直接预览链接的云文档或任务。智能群聊允许你在同一会话中标记文档、分配任务或发起会议。
消息线程始终与工作的上下文保持关联。例如，项目会话会自动链接到其相关的多维表格或云文档。
优势所在：Lark 消除了上下文切换。无需在 Slack、Notion 和 Todoist 之间来回切换，所有协作都在一个地方完成，从而减少干扰并确保更快的决策。
Lark 日历 & Lark 会议：让有时间限制的协作更简单
Lark 日历 和 Lark 会议 将日程安排与团队协作结合在一起。你可以为团队创建共享日历，将日程关联到会议云文档，并直接在日程中附加行动项或任务。AI驱动的日程安排建议可为全球团队找到最佳时间。在会议期间，Lark 的 AI 会议纪要会自动总结讨论内容、记录决策并生成后续任务——将会议转化为可执行的成果。
优势所在：Notion 和 Todoist 都不提供内置的日历自动化或实时会议集成。Lark 将日程安排直接与项目和任务连接，确保会议讨论的内容在会后不会遗失。
Lark 表格：实时数据协作
Lark 表格 提供了一个熟悉的电子表格界面，但具备实时协作编辑、与多维表格的数据连接以及内置公式。您可以生成报告、使用图表可视化数据，并与相关方共享交互式仪表盘。团队可以使用表格分析绩效指标、资源规划或活动结果，而无需导出到其他工具。
优势所在：虽然 Notion 提供数据库功能，Todoist 可导出任务数据，但 Lark 表格在同一生态系统内提供了电子表格级别的分析和报告功能。
- 标准版套餐：永久免费套餐，包含适用于最多20位用户的11个强大工具。还提供100GB存储空间、1000次自动化运行、AI翻译等功能。
- 基础版套餐：每位用户每月6美元（按年计费），最多支持500位用户。包含标准版的所有功能，并支持最多500名参与者的群组通话、5TB存储空间、1000次自动化运行等功能。部分用户可能需要联系销售以了解该套餐的详细信息。
- 专业版套餐：每位用户每月12美元（按年计费），最多支持500位用户。包含标准版的所有功能，并支持最多500名参与者的群组通话、15TB存储空间、50,000次自动化运行等功能。
- 旗舰版套餐：联系销售以获取定制价格。支持无限用户，并包含更多自动化运行以及高级安全、合规和管理功能。
Notion 对比 Todoist 对比 Lark：并排比较
在评估生产力和协作工具时，重要的是要考虑每个平台如何平衡任务管理、文档、协作和自动化——Notion、Todoist 和 Lark 对这些需求的处理方式各不相同。以下的并列比较突出了它们在核心功能、协作、自动化和定价方面的能力，以帮助团队选择最适合其业务工作流程的解决方案。
结论
Notion 和 Todoist 都是出色的效率工具，但它们适用于不同的工作风格。Notion 非常适合希望创建结构化工作区、管理项目并在一个地方存储文档的用户。另一方面，Todoist 注重速度和简洁，帮助个人和小型团队高效管理日常任务。然而，当组织需要实时连接人员、项目和知识时，Lark 提供了更具凝聚力的解决方案。它将任务管理、沟通和文档协作整合在同一平台中，减少在多个应用之间切换的摩擦。最终，最佳选择取决于你的优先事项——使用 Notion 进行自定义、使用 Todoist 精简任务执行，或使用 Lark 实现统一的团队协作以促进长期生产力增长。
常见问题
Notion 比 Todoist 更适合团队项目吗？
Notion 通常更适合团队项目，因为它提供共享工作区、文档以及实时协作功能。团队可以共同编辑页面、构建项目仪表盘，并维护集中化的知识库。Todoist 支持共享任务和评论，但在复杂团队协作所需的深度上有所欠缺。对于结构化的项目管理和共享规划，Notion 提供了更全面的配置。
Lark可以同时替代Notion和Todoist吗？
是的，Lark 可以通过将文档、任务管理和沟通整合到一个工作区中，有效替代 Notion 和 Todoist。它使团队能够实时协作、管理工作流程，并存储共享信息，而无需依赖单独的工具。这减少了碎片化，有助于在各部门之间保持生产力。Lark 的统一设计能够无缝支持项目执行和文档管理。
Notion 和 Todoist 之间的主要区别是什么？
主要区别在于它们的核心目的：Notion 专注于构建灵活、可定制的工作区，用于文档和规划，而 Todoist 则侧重于快速、结构化的任务管理。Notion 适合项目概览和共享知识库，而 Todoist 擅长个人任务跟踪和优先级管理。本质上，Notion 管理系统；Todoist 管理操作。
与 Notion 和 Todoist 相比，Lark 在业务生产力方面表现如何？
Lark 通过连接沟通、任务跟踪和文档，为商业生产力提供了更广泛的功能。Notion 负责组织信息，Todoist 负责管理任务，而 Lark 同时兼顾两者，并增加了实时团队协作和工作流自动化。企业因此可以减少使用的工具数量，加快协作速度，并更清晰地了解进展情况。这种一体化的方法有助于简化跨团队的运营。
哪一个更好：Notion、Todoist 还是 Lark 适合混合团队？
对于平衡远程与办公室协作的混合团队，Lark 提供了最完整的体验。Notion 有助于文档管理，Todoist 让任务保持在正轨上，而 Lark 将这两种功能与会话、会议和共享日历结合在一起。这使混合团队能够在一个互联的环境中更轻松地沟通、规划并高效执行工作。
相关阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
