閱讀約 16 分鐘
當團隊選擇專案管理平台時，成本與功能是相輔相成的。Teamwork 價格方案因其靈活性與分級方案而受到關注——但要弄清楚包含了什麼（以及未包含什麼）可能並不容易。除了基本的專案追蹤外，每個 Teamwork 產品——Projects、Desk 和 CRM——都有各自的訂閱模式，這可能會迅速增加總支出。
Teamwork 定價概覽
Teamwork（前稱 Team Projects）的定價採用分級模式，旨在隨著團隊規模與專案複雜度進行擴展。從免費入門方案到企業級解決方案，每個層級都增加更多的控制、可視性與自動化。此架構非常適合代理商與服務團隊，但隨著高階功能在更高層級解鎖，成本也會相應提高。
注意：Teamwork Desk、CRM 和 Spaces 是分開銷售的，每個都有各自的定價模式。由於套裝與方案已取消，Teamwork Collection 定價與 Teamwork 專案管理定價已無法存取。
圖片來源：teamwork.com
Teamwork CRM 價格
Teamwork CRM 是 Teamwork 提供的客戶關係管理模組，協助企業追蹤潛在客戶、管理交易，並在專案交付的同時協調銷售活動。與獨立的 Teamwork Projects 產品不同，Teamwork CRM 專注於銷售生命周期——從初次接觸與管道管理，到預測與成交——同時仍屬於 Teamwork 產品系列的一部分。
圖片來源：g2.com
定價：
根據 Capterra 和 Software Advice 的資料，Teamwork CRM 的起價約為每位使用者每月 15 美元，使其成為 Teamwork 套件中較為實惠的 CRM 選項之一。定價會根據使用者人數及所需的額外功能而調整，企業級功能可透過自訂報價取得。
與許多將 CRM 功能包含在主要專案管理定價中的競爭對手不同，Teamwork 將 CRM 作為單獨的訂閱提供。這意味著同時使用 Teamwork Projects 或 Teamwork Desk 的團隊，若想要完整的從銷售到交付的可視性，將需要維持多個方案。
Teamwork Desk 定價
Teamwork Desk 也是一款獨立的應用程式，用於客戶支援與服務台管理。它能將客戶電子郵件轉換為可追蹤的工單，並協助團隊高效管理客戶詢問。它可與 Teamwork.com 無縫整合，使支援團隊能將工單直接連結到進行中的專案。
圖片來源：teamwork.com
價格：
- 入門版：每位使用者每月 9.50 美元（按年計費）
- 專業版：每位使用者每月 17 美元（按年計費）
- 高級版：每位使用者每月 33 美元
- 包含服務台工單系統、自動化功能與客戶支援入口網站。
- 適用於面向客戶的團隊，但專案協作需要額外訂閱。
Teamwork 方案中包含的功能
免費方案
- 客戶工作基礎：能夠管理客戶使用者、追蹤可計費時間，以及檢視專案狀態摘要。
- 最多 5 位使用者、5 個專案，以及每月 100 次自動化。
- 可與 Slack、Zapier 和 Microsoft Teams 等工具整合。
- 對於希望具備基本可視性但缺少許多進階功能的團隊來說，是一個良好的起點。
Deliver 方案（每位使用者每月 10.99 美元，按年計費）
- 包含免費方案中的所有內容，另外還有專案健康報告、申請表單以及額外的範本。
- 自動化提升：每月約 5,000 次動作；100 GB 儲存空間。
- 20 個專案範本、團隊功能（依職能分組），以及與 QuickBooks 和 Harvest 等會計工具的整合。
- 適合需要專案紀律、自動跟進，以及在不同客戶間進行基本工作流程控制的團隊。
成長方案（每位使用者每月 19.99 美元，按年計費）
- 每月最多 20,000 次自動化、250 GB 儲存空間、支援最多 600 個專案，以及 50 個專案範本。
- 啟用自訂欄位、HubSpot 整合、使用者利用率追蹤，以及更強大的管理功能，適合成長型代理商或多專案團隊。
擴展/企業方案（自訂價格）
- Scale：在 Grow 的基礎上擴展，提供無限專案、無限範本、無限自訂欄位、獲利報告、資源排程，以及每月最多 100,000 次自動化。
- Enterprise：新增進階安全功能（SSO、專屬基礎架構）、提高 API 限額、最高可達 1 TB+ 儲存空間、專屬客戶經理及技術服務時數。
- 專為擁有複雜工作流程、大量自動化需求，以及加強合規或治理需求的大型組織而設計。
團隊合作定價評估：主要優勢與限制
了解 Teamwork 的定價結構對於評估它是否符合您團隊的需求至關重要。以下是其定價方案的主要優勢與限制的詳細說明，幫助您在權衡利益與可能的取捨時作出判斷。
優點
- 提供永久免費方案，讓小型團隊能使用核心專案管理工具——對新創公司而言是強而有力的選擇。
- 清晰的分級定價，能隨著您的團隊或專案需求成長而擴展。
- 即使在較低付費等級中也具備強大的功能組合：包括時間追蹤、範本與自動化。
- 在任務管理、協作，以及跨多個專案與客戶的追蹤方面獲得良好評價。
- 彈性的計費選項（按月或按年）以及與許多替代方案相比具有良好的價值。
缺點
- 進階功能（資源規劃、無限自動化、大容量儲存）僅在高階方案中提供，這可能會顯著提高成本。
- 當結合多個產品（專案 + CRM + 客服桌面）時，定價可能會累積，因為每個產品都有獨立的方案。
- 團隊採用該平台時的學習曲線較陡峭——有些使用者一開始覺得介面和功能過於繁複。
- 有些使用者反映，介面/導覽，特別是在批量編輯和某些檢視方面，可以更直覺。
- Teamwork 的免費方案有其限制（例如使用者上限、專案上限、自動化功能較少），可能會限制成長中的團隊。
Teamwork 價格分析：Teamwork 值得嗎？
理解 Teamwork 的定價不僅僅是查看方案費用——更在於整個生態系統的架構。雖然 teamwork.com 定價下的每個工具單獨使用時都具備穩健的功能，但同時使用多個模組會迅速增加成本與複雜度。
- 同時使用多個 Teamwork 工具時，定價會顯著提高
每個 Teamwork 產品——Projects、Desk、CRM——都有各自獨立的訂閱費用。當團隊開始將它們結合使用以獲得完整的可視性與工作流程覆蓋時，整體支出會顯著增加。原本作為專案追蹤的經濟型解決方案，很快就可能演變成日常營運中昂貴的多工具組合。
- 每個產品分開計費，使集中化可視性更加困難
- 進階功能僅在高階方案中解鎖
許多重要功能——例如報告、資源控制與帳單——都被鎖在 Teamwork Projects 的 Grow 與 Scale 方案中。這意味著小型團隊若不升級至高級方案，就會錯失寶貴的洞察，這同時提高了每位使用者的成本，並限制了成長型組織的擴展性。
- 像聊天、會議或共享文件等協作工具並非原生功能
與具有整合通訊功能的平台不同，Teamwork 專案的定價不包含內建聊天、視訊會議或協作文件。團隊必須依賴第三方工具，例如 Slack 或 Google Workspace，這會在通訊與任務執行之間造成斷層，同時增加更多訂閱成本。
後記
鑑於成本上升、帳單分散，以及在 Teamwork 中依賴獨立工具進行協作，許多團隊正在尋找更統一的解決方案。然而，這並不是本指南的結尾。相反地，Lark 作為一個引人注目的替代方案出現，提供結合專案管理、通訊與自動化的一站式工作空間。讓我們來看看這個工具，並在今天嘗試不同的體驗。
認識 Lark：Teamwork 的整合替代方案
Lark 將專案管理、溝通以及CRM 軟體等所有必要工具整合到一個互相連結的工作空間中。與將功能分散在不同模組中的 Teamwork 不同，Lark 透過單一平台提供無縫體驗，涵蓋訊息、會議、文件、資料庫與自動化功能——且在其所有定價方案中皆可使用。
Lark Base：結構化的專案資料與自動化
Lark Base 作為工作空間的資料引擎，讓團隊能夠管理結構化資訊，例如專案里程碑、預算或客戶資料。透過可自訂的表格、關聯記錄以及多種檢視（表格、看板、甘特圖和圖庫），Base 提供靈活且有組織的方式來追蹤複雜專案。團隊可以自動化重複的工作流程，例如任務分配或通知，減少人工操作並在專案生命週期中保持準確性。
Lark Messenger：即時團隊溝通
Lark Messenger 作為所有團隊溝通的中心，支援即時訊息、討論，以及在統一工作空間內的檔案分享。團隊可以開啟群組聊天，直接在對話中分享 Docs 或 Base 連結，並使用表情反應或評論讓討論更具行動性。每則訊息都與其專案背景相連，減少溝通誤差並保持工作流程有序。透過可搜尋的歷史記錄和更新，團隊始終保持一致。
Lark 會議：為協作而打造的視訊會議
Lark Meetings 讓團隊能夠舉行具備螢幕共享、即時共同編輯 Lark Docs 以及會議錄製等功能的視訊通話。與會者可在會議期間即時協作處理議程或專案計劃，並將關鍵決策自動記錄在共享會議記錄中。會議同時與 Lark Calendar 連結，讓團隊能夠無縫排程並加入通話，而不必切換應用程式——提升跨時區與部門間的協作效率。
Lark Docs：協作文件與知識共享
Lark Docs 讓團隊能夠即時建立、編輯並協作處理文件。多位團隊成員可以同時共同編寫專案簡報、時程表或報告，並透過評論與提及來提供回饋與澄清。文件可嵌入至聊天、任務或 Base 紀錄中，讓文件內容可直接付諸行動。內建的範本如專案計畫、提案大綱與會議記錄，可協助團隊快速開始並在各部門間維持一致的結構。
Lark Tasks：精簡化的專案執行
Lark 任務可協助團隊高效地組織、分配並追蹤日常工作。使用者可以建立共享任務清單、設定截止日期、附加文件，並即時監控完成情況。任務會自動與行事曆及訊息同步，確保所有相關人員都能看到最新更新。對管理者而言，透過明確的責任歸屬與提醒，進度追蹤與責任管理變得更容易；而貢獻者則能專注於優先事項。
Lark 行事曆：輕鬆排程與協調
Lark 行事曆集中管理整個組織的排程。團隊可以建立共享行事曆、安排會議，並將事件直接連結到專案文件或任務。可用性洞察與自動提醒讓協作更加順暢。由於它是同一工作空間的一部分，行事曆可與會議和任務無縫連接——讓時間管理與進行中的工作緊密整合。
Lark OKR：使目標與團隊績效保持一致
Lark OKR 工具可協助團隊將目標與可衡量的成果對齊。領導者可以設定全公司或特定團隊的目標，將其連結到 Base 或 任務 中的專案，並透過視覺化儀表板追蹤進度。定期的檢視與評論可促進透明度，而自動進度更新則確保策略目標與日常運營保持一致。
Lark Wiki：集中化知識管理
Lark Wiki 為團隊提供一個共享空間，用於記錄最佳實踐、內部政策以及專案經驗。它是一個可搜尋且結構化的知識庫，團隊可以在其中以階層方式組織內容，並將頁面連結到 Docs 或 Base 資料。Wiki 協助組織保存機構知識，使新成員培訓與協作更加順暢。
Lark 核准：簡化的申請與核准管理
Lark 核准讓團隊能夠簡化如預算簽核、採購申請或請假申請等流程。表單可依組織工作流程進行自訂，並透過自動通知即時讓核准人與申請人掌握最新狀態。每筆核准記錄都會連結至相關的文件、任務或資料庫項目，確保核准過程透明且易於追蹤。
- 入門方案：永久免費方案，提供最多 20 位使用者使用 11 種強大工具。另包含 100GB 儲存空間、1000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 基本方案：每位使用者每月 6 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案中的所有功能，外加不限訊息記錄、5TB 儲存空間、1,000 次自動化執行等更多功能。部分使用者可能需要聯絡業務以購買。
- 專業方案：每位使用者每月 12 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案中的所有功能，外加最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等更多功能。
- 企業方案：聯絡業務以取得自訂價格。支援不限使用者數量，並包含更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
為什麼 Lark 比多功能工具型號提供更高的價值
在比較 Lark 與 Teamwork.com 的價格時，有一個明顯的優勢脫穎而出——簡單。Lark 將所有必需的工作工具整合在一個統一的工作空間中，免除了多個付費訂閱或複雜系統整合的需求。結果是：更低的成本、無縫的協作以及更快速的執行。
- 統一的工作空間：與其為專案管理、聊天、文件和行事曆分別付費，Lark 為團隊提供一個屋簷下的所有功能。這個互聯環境減少了供應商管理成本，提升了可視性，並確保資訊在人員、專案與決策之間順暢流動。
- 一體化定價方案：即使是 Lark 的低階方案，也包含聊天、文件、任務、行事曆與自動化等功能——這些工具在其他平台上往往需要額外付費。升級僅會擴充容量與效能，而不增加複雜度。隨著團隊成長，無需新增模組或整合外部應用程式。
- 可擴展且不分裂：從免費版到專業版再到企業版，Lark 的方案遵循平順且連續的成長路徑。團隊可從小型規模擴展至企業級運作，而無需重建流程或在系統間遷移資料。每次升級都保有相同的統一架構——只是擁有更強大的效能與自動化能力。
- 更佳的協作與情境： 由於對話、檔案、任務與工作流程都集中在同一個連結的工作空間中，協作變得自然且透明。團隊不再因在不同應用程式間切換而失去情境，每則訊息或更新都與正確的專案緊密相連——這是相較於零散的專案管理工具的一大優勢。
- 可預測的成本： 透過單一供應商與統一的定價架構，Lark 的定價保持清晰且易於管理。預算編列變得簡單，不再受多重訂閱或附加功能堆疊的不確定性影響。財務、IT 與營運團隊能夠全面掌握成本，同時保持低總擁有成本。
Lark 與 Teamwork：價格與價值比較
在比較 Teamwork 的定價與現代全方位平台時，重要的是要看得比數字更深入。雖然 Teamwork 採用模組化架構，對每個產品分別收費，但整合型平台則將必要工具打包在同一方案中。本節將解析各層級的比較，揭示團隊如何在相同或更低成本下獲得更多功能。
Lark 透過將所有工具整合於同一生態系中，提供更高的價值——不需要分層訂閱或額外附加功能。
結論
在比較 Teamwork 的定價與現代全方位平台時，很明顯多種工具意味著更高的成本與分散的工作流程。Lark 將溝通、專案、審批與資料全部簡化整合於一個連結的工作空間中。團隊能節省時間、減少工具疲勞，並在每項任務與部門間獲得完整的可視性。憑藉透明的定價與企業級的可擴展性，Lark 能在每一分花費中提供更多功能。對於希望在不堆疊訂閱的情況下獲得清晰度、速度與真正協作的成長型企業而言，Lark 不僅是替代方案——更是更聰明的前進之道。
常見問題
Teamwork 是否提供免費版本？
是的，—Teamwork 提供永久免費方案，支援最多 5 位使用者、最多 5 個專案，並包含任務、里程碑、內建時間追蹤以及每月 100 次自動化等基本功能。這使它成為非常小型團隊或新創公司的良好入門選擇。
Teamwork 適合大型組織嗎？
是的—Teamwork 透過「Scale」和「Enterprise」等方案支援大型營運，提供不限專案數量、進階資源排程、獲利報告，以及高級自動化/操作限制。然而，由於不同產品（Projects、Desk、CRM）是分開計價，對企業級設定而言，成本與複雜度可能會增加。
Lark 與 Teamwork 的付費方案相比有什麼差異？
Lark 的定位是一個整合式工作空間，將訊息、文件、任務、行事曆、自動化以及 Base（資料庫）整合在同一平台中。不同於 Teamwork 採用模組化的方式，將 Projects、Desk、CRM 分開，Lark 的方案在一個訂閱中就包含多種工作工具——有助於簡化工具分散的情況，並可能降低整體擁有成本。
Lark 是否在所有等級中都包含自動化和報告功能？
是的——Lark 支援跨 Base 及其他模組的工作流程自動化：觸發條件、動作、表格更新等。報告與儀表板也是平台的一部分，意味著自動化與洞察功能是內建的，而不需要額外的附加元件。
Lark 可以同時取代 Teamwork Projects 和 Desk 嗎？
是的——Lark 同時涵蓋專案管理功能（任務、時間線、檢視、工作追蹤）以及服務／客服型工作流程（表單／核准流程、自動化、集中化資料）於同一平台。雖然特定的客服功能（工單 SLA）可能有所不同，但對許多團隊而言，這種整合式方法可取代分開訂閱 Projects 與 Desk 的需求。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.