Scrum 和 Kanban 都是流行的敏捷方法论,旨在帮助团队高效交付项目,但它们遵循的方式截然不同。Scrum 专注于短期、结构化的冲刺,并设有明确的目标,而 Kanban 强调持续交付和灵活性。选择哪一种取决于你的团队如何进行计划、优先级排序以及执行工作。
在本指南中,我们将解析 Scrum 和 Kanban 之间的主要区别,探讨它们的画板、优缺点以及实际应用案例——并看看像 这样的现代平台如何帮助团队更高效地应用敏捷方法。
什么是Scrum?
是一种,将工作组织成称为冲刺的短期、可重复周期,通常持续一到四周。每个冲刺专注于产品待办事项中的一组明确任务,目标是在周期结束时交付可用的增量成果。这种方法促进了持续改进、透明性以及团队成员之间的协作。
Scrum 的关键要素:
- 冲刺: 有时间限制的工作周期,团队在此期间专注于特定目标,确保持续进展和可预测的交付。
- 产品负责人:定义愿景,管理待办事项,并为任务设定优先级。
- Scrum主管:促进流程,清除障碍,并确保遵循Scrum原则。
- 开发团队:执行冲刺任务,并在每次迭代结束时交付可用成果。
- :一种可视化工具,通过待办、进行中和已完成等阶段跟踪任务,帮助团队保持一致并快速识别阻碍因素。
最适合:偏好结构化、频繁反馈循环和迭代交付的团队,例如软件开发、产品设计或目标随时间演变的复杂项目环境。
什么是看板?
是一种敏捷工作流程方法,专注于任务可视化、提升效率并促进持续交付。看板不采用固定迭代周期,而是让团队根据产能灵活地将任务从一个阶段移动到另一个阶段。这种方法有助于团队减少瓶颈、平衡工作负载,并在没有严格时间限制的情况下保持稳定的进展节奏。
看板的关键要素:
- 工作流程可视化:任务以卡片的形式显示在看板画板上,并在诸如待办、进行中、审核和已完成等列之间移动,从而实时展示项目状态。
- 在制品(WIP)限制:团队会设定同时进行任务的数量上限,以防止超负荷,并鼓励在开始新任务前先完成现有工作。
- 持续交付:工作一旦准备就绪便立即发布,形成平稳、持续的流程,而不是等待迭代周期结束。
最适合:需要灵活性、快速适应变化以及的团队,例如市场、运营、客户支持或负责管理持续任务的维护团队。
Scrum 与看板:关键差异
虽然和看板共享,如透明性和持续改进,但它们在工作规划、跟踪和交付方式上有所不同。Scrum遵循以冲刺和明确角色为核心的结构化方法,而看板则提供无固定迭代的持续流动和灵活性。理解这些差异有助于团队选择最适合其工作流程和目标的方法。
简而言之,Scrum最适合重视结构和迭代交付的团队,而Kanban则适用于需要灵活性和稳定产出的团队。这两种方法都能帮助团队实现敏捷,尤其是在有现代化工具(如)支持的情况下,该平台可在同一平台上实现基于冲刺和基于流程的工作管理。
Scrum 与看板的优缺点
Scrum和Kanban都能帮助团队提升生产力和透明度,但它们各自具有不同的优势和权衡。Scrum带来结构和可预测性,而Kanban强调灵活性和流程。理解这些优点和局限性有助于团队选择最符合其目标和节奏的方法。
在 Lark 中,团队可以结合两种框架的优势,使用 Scrum 画板进行计划冲刺,并使用看板视图处理持续进行的工作。这种混合方法有助于在结构与适应性之间取得平衡,让团队能够全面掌控并实时查看每个项目的进展。
Lark:结合Scrum和Kanban的智能平台
将敏捷团队所需的一切——任务画板、沟通、文档和自动化——整合到一个互联的工作区中。无论你的团队是在 Scrum 下进行结构化冲刺,还是在看板下进行持续工作流,Lark 都能让计划、跟踪和协作变得轻松透明。
Lark 多维表格
团队可以在 Lark 多维表格 中,通过简单的拖放功能构建可自定义的 Scrum 和看板画板。任务可以在列之间顺畅移动,帮助团队可视化进度并保持完整的工作流程清晰度。借助仪表盘,管理员可以实时监控冲刺速度、吞吐量和周期时间,以衡量团队绩效。通过自动化,管理者可以设置冲刺截止日期、任务交接或在制品限制的自动提醒,从而在无需人工跟进的情况下保持项目按计划进行。
Lark 任务
对于偏好轻量化、直观任务管理视图的团队,Lark Tasks 提供了直接与日常工作流程集成的看板式界面。用户可以以可视化方式创建、分配和跟踪任务,并可在列表视图与画板视图之间即时切换。借助内置消息通知、截止日期跟踪以及跨项目可视化,Lark Tasks 简化了协作,并确保每位团队成员在冲刺或持续交付周期中保持一致。 Lark 即时消息 & Lark Meetings
每日站会、冲刺回顾以及规划会议都可以直接在或中进行,并直接关联到相关任务或画板。团队可以讨论更新、实时做出决策,并即时将行动要点转化为新任务,使沟通与执行保持在一个无缝的流程中。
Lark 云文档 & Lark 知识库
借助 和 ,团队可以在共享空间中存储产品待办事项、冲刺手册以及完成定义。文档保持版本控制并可访问,使新成员能够轻松获取背景信息,团队也能为每个敏捷流程维护唯一的事实来源。
通过将敏捷运营集中在一个工作区,Lark 消除了工具切换,从规划、协作到交付和回顾,让团队更加紧密。这是在真正互联的环境中更智能、更高效地管理 Scrum 和看板工作流的方式。
:
- 标准版套餐:永久免费,包含适用于最多 20 位用户的 11 款强大工具。还提供 100GB 存储空间、1000 次自动化运行、AI 翻译等功能。
- 专业版套餐:每位用户每月 12 美元(按年计费),支持最多 500 位用户。包含标准版的所有功能,并支持最多 500 名参与者的群组通话、15TB 存储空间、50,000 次自动化运行等。
- 旗舰版套餐:获取定制价格。支持无限用户,并提供更多自动化运行以及高级安全性、合规性和管理功能。
使用场景:何时选择Scrum或Kanban
在 Scrum 和 Kanban 之间进行选择取决于你团队的工作流程、项目类型和目标。虽然两者都遵循敏捷原则,但根据团队的运作方式和交付结果的方式,它们各自有不同的用途。
Scrum 最适合、产品迭代以及依赖结构化和可预测交付的大型跨职能团队。该框架基于冲刺的方式鼓励持续进展、明确的里程碑和可衡量的成果,非常适合需要协调和定期获得利益相关者反馈的复杂项目。
看板非常适合支持团队、市场部门、运营以及那些灵活性和速度为优先的小型项目。其持续流动的方式帮助团队应对不断变化的任务、以可视化方式管理工作量,并在没有固定冲刺边界的情况下保持稳定交付。
对于希望兼顾两种方法的团队,像这样的混合模式结合了Scrum的规范性与看板的适应性。它让团队能够在冲刺中进行规划,同时对持续任务保持可视化、基于流的方式。
在Lark中,团队可以轻松在Scrum视图和看板视图之间切换,或将它们融合为统一的工作流。无论是管理产品发布还是日常运营,Lark多维表格都能为你提供从一个互联工作空间中无缝规划、跟踪和交付工作的灵活性。
将Scrum和Kanban与Lark的画板结合起来
结论
Scrum 和看板都能帮助敏捷团队更快地交付价值,但方式不同。Scrum 通过冲刺带来专注和结构,而看板则提供灵活性和持续改进。最佳选择取决于团队的工作流程、目标以及变化的速度。
使用 Lark,你无需在两者之间做出选择。团队可以使用 Scrum 画板来规划有结构的冲刺,也可以通过看板视图管理灵活的工作流程,所有这些都在一个互联的工作空间中完成。从任务跟踪到沟通与自动化,Lark 帮助团队在项目的每个阶段保持一致、高效和敏捷。
开始更智能地管理敏捷工作流程,与 Lark 一起。
常见问题
Scrum 与 Kanban:哪个更快?
速度取决于工作的性质。Scrum 以专注的冲刺周期交付成果,而看板则通过持续推进实现更快的适应性。在 Lark 中,团队可以使用仪表盘监控冲刺速度和周期时间,无论采用哪种方法,都能确保稳步提升。
一个团队可以从Scrum转为Kanban吗?
是的。许多团队会先使用 Scrum 来建立结构,随着流程的成熟,再采用看板以获得更高的灵活性。借助 Lark,在两者之间切换非常顺畅,团队只需在 Lark 多维表格中调整工作流,或在基于冲刺的任务画板与持续任务画板之间切换视图即可。
Scrum画板与Kanban画板有什么区别?
Scrum 画板会在冲刺周期中跟踪任务,并在每次迭代后重置。看板画板则以持续流的方式可视化正在进行的工作。在 Lark 中,团队可以在同一工作区创建这两种画板类型,从而实现实时可见性和统一的进度跟踪。
看板是敏捷的一部分还是独立的?
看板是敏捷方法论的核心部分。它专注于可视化工作和优化流程,补充其他敏捷框架,如Scrum。Lark支持这两种方法,帮助团队以清晰的可视化、自动化和互联协作来应用敏捷原则。
相关阅读