阅读需 20 分钟
Slack 一直是全球团队首选的沟通工具。它将会话频道、文件共享和应用集成汇聚于一处，使团队协作更加顺畅高效。其友好的界面和实时消息功能使其在协作市场中占据了领先地位。
但尽管 Slack 很出色，它并非适合所有人。
随着Web3和去中心化工作环境的兴起，许多团队寻求更灵活、安全且具成本效益的工具。如果你曾因昂贵的套餐感到受限，因消息历史受限而沮丧，或希望拥有更好的安全性或更贴合团队需求的功能，这些都是值得考虑Slack 竞争者的信号。
越来越多的选择不断涌现，提供令人兴奋的新功能，可能更适合你的工作流程或帮你节省开支。在本文中，你将清晰了解Slack 竞争者。无论你是小型初创团队还是大型旗舰（服务），探索这些选项都可能改变你团队的工作方式——变得更好。
准备好找到一款真正适合你的协作工具了吗？让我们开始吧！
什么是Slack？
图片来源：slack.com
图片来源：slack.com
Slack的主要功能
- 直接消息：支持私密的一对一或小组会话，实现快速沟通。
- 频道：按主题、团队或项目组织会话，便于保持讨论的聚焦和易于访问。
- 文件共享：轻松上传并在会话中分享文档、图片及其他文件。
- 集成：连接数百个第三方应用，如Lark、Google Drive、Trello和Zoom，提升工作效率。
- 搜索功能：强大的搜索能力，快速查找消息、文件或会话内容。
- 视频和语音通话：平台内直接支持语音通话和视频通话，便于召开会议和头脑风暴。
- 消息通知控制：可自定义的消息通知，保持用户更新而不至于信息过载。
谁在使用Slack？
Slack非常适合任何希望提升沟通效率、增加生产力并促进团队合作的组织。
- 初创公司和科技公司：偏好使用Slack，因为它提供快速、灵活的沟通和实时协作。
- 产品开发团队：使用Slack协调任务、分享更新，并高效管理项目。
- 销售和市场团队：在各部门之间快速协作和沟通，推动活动开展。
- 远程和分布式团队：无论身处何地，都能通过Slack的云平台保持连接和高效工作。
- 旗舰版用户：受益于Slack与业务工具的广泛集成，实现无缝工作流程。
- 创意机构：使用Slack进行头脑风暴、分享想法，并协同完成项目。
Slack的局限性和用户痛点
Slack 是一款因其实时消息传递和众多应用集成而备受喜爱的流行工具。但它并不完美，许多团队在 Slack 不再完全满足他们需求时，开始考虑 Slack 的竞争对手。
安全和隐私非常重要
如果您的团队处理敏感信息，Slack 的云端设置可能无法满足所有安全需求。一些 Slack 竞争对手提供更强的隐私选项，或者允许您自行托管数据，这可能是一个很大的优势。
费用可能迅速增加
Slack 的免费版本在消息历史和集成数量上有限制。对于不断发展的团队来说，这些限制可能很快成为障碍。而付费套餐对预算来说并不总是友好，尤其是对小型企业或初创公司。
消息通知过多，专注度不足
Slack 非常适合实时会话，但这有时意味着大量的消息通知。远程工作或跨时区的团队通常希望使用支持更慢、更深思熟虑对话的工具——许多 Slack 竞争对手在这方面表现出色。
自动化可能变得混乱
这些是团队开始考虑 Slack 竞争对手的一些常见原因。找到合适的工具真的可以改变团队的工作方式、协作方式以及安全保障。
团队评估Slack竞争对手的关键标准
随着越来越多的团队考虑替代方案，了解如何评估Slack竞争对手变得至关重要。选择合适的协作平台不仅仅是更换一个工具，而是找到一个符合团队文化、安全需求和工作方式的平台。以下是需要牢记的关键因素：
1. 功能集和易用性
寻找一个提供团队依赖的所有核心功能的平台——例如消息传递、文件共享、语音和视频通话以及应用集成。同样重要的是界面是否直观且用户友好。如果工具不易于操作，采用和持续使用可能会很困难。
2. 价格模式和可扩展性
不同的Slack竞争对手在定价和收费方式上差异很大。有些更适合小团队，提供简单的套餐，而有些则能轻松扩展到大型组织，但成本较高。比较每个价格点所获得的价值并考虑未来增长是值得的。
3. 安全性和合规性
随着网络风险的增加，安全不能被忽视。确保平台支持加密、数据控制偏好以及与你行业相关的合规认证。如果你的组织处理敏感或受监管的信息，这一点尤为关键。
4. 协作风格支持
5. 集成和自动化
强大的集成生态系统对于简化工作流程至关重要。请检查该Slack竞争对手是否能与您的团队使用的其他工具良好连接。此外，原生自动化功能可以节省时间并减少对第三方应用的依赖。
6. 定制化与控制
对于某些组织，定制化——例如品牌设置、用户角色和消息通知控制——是关键。一些Slack竞争对手允许更灵活的配置，以匹配您的具体需求和文化。
选择Slack竞争对手应基于对这些标准的深思熟虑的评估。此方法确保您选择的工具真正支持团队的生产力和协作目标，而不仅仅是“另一个会话应用”。
2026年对Slack主要竞争对手的快速一瞥
随着对强大且灵活的协作工具需求的不断增长，许多Slack竞争对手在2025年纷纷崛起，提供了有吸引力的替代方案。以下是11个顶级Slack竞争对手的概述，帮助您清晰了解可用选项以及哪一个最适合您的团队。
- Lark：最适合快速成长的团队，提供集成的会话、文档和视频协作功能
- Microsoft Teams：最适合利用Microsoft 365实现无缝办公生产力的旗舰服务
- Twist：最适合专注于无干扰异步沟通的远程团队
- Mattermost：最适合需要安全自托管消息解决方案的组织
- Discord：最适合寻求实时语音和会话社区功能的小型群体
- ClickUp：最适合将项目管理与内置消息工具结合的团队
- Google Chat：最适合深度融入Google Workspace生态系统的用户
- Rocket.Chat：最适合需要可定制开源协作平台的开发者
- Flock：最适合预算有限、需要基本沟通功能的小型团队
- Chanty：最适合寻求简单且具备AI增强会话和任务管理的团队
- Zoho Cliq：最适合使用Zoho应用并希望实现集成团队沟通的企业
Lark
突出功能：
- AI驱动的生产力工具：使用AI功能提升搜索、内容创作和数据分析，在尊重用户隐私的同时帮助提高效率。
- 安全的文件和资产管理：在所有设备上安全存储和共享文件，确保您的团队随时随地访问重要内容。
- 带自动化的任务管理：分配任务、设定截止日期并自动化常规工作流程，以保持项目进度和利益相关者的一致。
- 交互式仪表盘：通过可定制的仪表盘可视化项目进展、团队绩效和关键数据，支持更智能的决策。
- 智能日历和日程安排：在Lark 日历上轻松同步会议、里程碑和提醒，帮助团队保持有序和一致。
- 移动端优化的协作：在移动设备上享受完整的协作功能，实现随时随地的高效工作。
限制：
限制：- Lark 拥有丰富的高级功能，可能需要一定时间来学习。不过，您可能需要访问Lark 的 YouTube 频道和Lark 帮助中心以掌握所有功能。
评分
- G2：4.5/5
- Capterra：4.4/5
- Apple 应用商店：4.9/5
- Google Play：4.3/5
价格
- 免费套餐：包含11款强大产品，支持最多20名用户，100 GB 存储空间，1,000 次自动化运行，以及会话、文档和邮件中的无限制 AI 翻译。
- 付费套餐：起价为每用户每月12美元，支持最多500名用户，提供无限消息历史记录，每月执行多达50,000次自动化多维表格工作流。
- 旗舰版：定制价格。
👉试用Lark的节省计算器：切换到Lark的专业版套餐可以带来显著的成本节约——例如，一家拥有100名员工、使用Slack、Google Workspace和Airtable的公司，通过整合工具到Lark，每年大约可以节省25,200美元。
适用对象：
- 中小型团队：通过易用的工具简化沟通和项目管理。
- 远程和混合办公团队：在一个平台上提供无缝的视频、会话和云端协作。
- 需要集成的商业版：提供强大的应用集成，统一工作流程并提升生产力。
Microsoft Teams
图片来源：microsoft.com
图片来源：microsoft.com突出特点：
- 紧密的 Microsoft 365 集成：与 Outlook、Word、Excel、SharePoint 和 OneDrive 配合良好。
- 多功能通信：支持即时消息、主题式对话、视频通话、网络研讨会和直播日程。
- 企业级安全：强大的合规控制、数据加密和详细的管理员设置。
- 丰富的应用生态系统：数百个第三方集成、机器人和工作流自动化。
- 适合大型团队扩展：能够轻松应对数千名用户和复杂的组织架构。
- 自定义功能：通过 Power Automate 提供广泛的工作流自动化。
限制：
- 界面对新用户来说可能感觉复杂且难以驾驭。
- 某些高级功能需要高级 Microsoft 365 订阅，增加了成本。
价格：
- 家庭套餐：免费
- 基础版套餐：起价为每用户每月 4 美元
- 旗舰版套餐：起价为每用户每月 5.25 美元
- Microsoft 365 商业版套餐：起价为每用户每月 6 美元
评分：
- G2：4.4/5
- Capterra：4.5/5
- 苹果应用商店：4.8/5
- Google Play：4.6/5
最佳适用对象：
- 已投资于 Microsoft 365 的大型组织。
- 需要安全、可扩展通信及丰富协作功能的团队。
扭转
图片来源：twist.com
图片来源：twist.com突出特点：
- 专注于异步沟通：旨在通过鼓励有组织、深思熟虑的对话，减少噪音和打扰。
- 主题分组频道：将讨论按话题整齐归类，便于查找重要内容。
- 极简、无干扰设计：帮助用户专注，避免持续的消息通知和提醒。
- 集成：与流行的生产力工具连接，支持工作流程而不打断进程。
- 为远程团队打造：帮助分布式团队高效协作，无需即时回复的压力。
限制：
- 无内置视频会议或丰富的实时会话功能。
- 对于习惯实时同步讨论的团队来说，可能感觉缓慢或受限。
价格：
- 免费套餐
- 无限套餐：起价为每用户每月6美元
评分：
- G2：3.9/5
- Capterra：4.3/5
适用对象：
- 优先考虑异步沟通的远程或分布式团队。
- 希望减少消息通知过载，专注于有意义对话的团队。
Mattermost
图片来源：mattermost.com
图片来源：mattermost.com突出特点：
- 开源和自托管选项： Mattermost 允许团队自行托管服务器，全面掌控数据。
- 高度可定制： 灵活的工作流程和集成，适合技术娴熟的团队。
- 强大的消息功能： 支持线程式对话、可搜索的历史记录和富文本格式。
- 内置安全性： 旗舰版级别的加密、单点登录和合规认证。
- 集成： 与DevOps 工具如 Jira、GitLab 和 Jenkins 良好连接。
- 多平台支持： 提供网页版、桌面端和手机端应用，方便访问。
限制：
- 设置和维护较为复杂，尤其是自托管版本。
- 用户界面相比部分竞争对手显得不够现代，可能影响用户体验。
价格：
- 免费套餐
- 专业版套餐：起价为每用户每月10美元
- 旗舰版套餐：定制价格
评分：
- G2：4.3/5
- Capterra：4.4/5
- 苹果应用商店：4.8/5
- Google Play：4.1/5
最佳适用对象：
- 需要高安全性的本地部署解决方案的组织。
- 希望实现深度集成和自定义工作流程的DevOps及工程团队。
Discord
图片来源：discord.com
图片来源：discord.com突出特点：
- 语音、视频和文字会话：出色的实时通信，延迟低。
- 社区聚焦：支持大型群组，配备频道、角色和管理工具。
- 屏幕共享和直播：非常适合演示、游戏会话或休闲聚会。
- 简单设置：新用户易于上手，界面直观。
- 丰富的媒体支持：轻松分享图片、视频、文件和链接。
局限性：
- 不适合正式的旗舰服务使用——缺乏企业级管理控制和合规性。
- 任务和项目管理功能有限或缺失。
价格：
- 免费使用，提供可选的Nitro订阅，享受更高质量直播等增强特权。
评分：
- Capterra：4.7/5
- 苹果应用商店：4.7/5
- Google Play：4.3/5
适用对象：
- 游戏群组、休闲或社区团队。
- 寻求轻松、快速沟通且无需繁琐流程的创意团队和远程团队。
ClickUp
图片来源：clickup.com
图片来源：clickup.com突出特点：
- 高度可定制的视图：列表、画板、日历、甘特图——选择最适合您工作流程的视图。
- 自动化：通过自动执行重复任务和消息通知，减少手动工作。
- 协作工具：在任务内评论、分配评论并@团队成员。
- 集成文档：编写与任务和项目无缝链接的文档。
- 移动端和桌面端应用：无论身处何地，都能保持工作进度。
限制：
- 部分用户起初会觉得功能繁多令人难以适应。
- 高级功能可能需要付费套餐，对于小团队来说可能较为昂贵。
价格：
- 免费套餐
- 无限套餐：起价为每用户每月7美元
- 商业版套餐：起价为每用户每月12美元
- 旗舰版套餐：定制价格
评分：
- G2：4.7/5
- Capterra：4.6/5
- 苹果应用商店：4.5/5
- 谷歌应用商店：4.1/5
适用人群：
- 希望拥有多功能项目和任务管理工具并结合协作的团队。
- 需要自定义工作流程并整合多种不同项目视图的组织。
谷歌聊天
图片来源：blog.google
图片来源：blog.google突出特点：
- 无缝集成Google Workspace：Google 会话与Gmail、Drive、云文档、日历和Meet紧密配合，便于在Google生态系统内协作。
- 主题式对话：帮助按话题组织讨论，避免遗漏重要信息。
- 直接消息和群聊：可为特定项目或团队创建聊天室或群聊。
- 智能建议和机器人：Google Assistant 机器人可协助提醒和快速答复。
- 可搜索的历史记录：利用Google强大的搜索功能，快速查找过去的消息或共享文件。
- 安全与合规：依托Google旗舰级安全和数据保护标准保障。
局限性：
- 相比部分竞争对手，定制化程度较低。
- 对大规模复杂工作流程的支持有限。
价格：
- Google 会话包含在Google Workspace订阅中，起价为每用户每月7美元。
评分：
- Capterra：4.5/5
- Google Play：4.6/5
适用对象：
- 已使用Google Workspace且寻求集成消息功能的团队。
- 希望实现简单、安全、有序沟通的小型至中型团队。
Rocket.Chat
图片来源：rocket.chat
图片来源：rocket.chat突出特点：
- 开源和自托管选项：非常适合希望完全控制数据和自定义的团队。
- 丰富的消息功能：支持线程、文件共享、语音和视频通话以及屏幕共享。
- 高度可定制：可创建自定义集成、主题和工作流程。
- 多平台支持：可在网页端、桌面端和手机端应用上使用。
- 强大的安全性：端到端加密，符合多种标准。
- 社区版和旗舰版：根据团队规模和需求提供灵活选择。
限制：
- 自托管设置可能技术要求高且资源消耗大。
- 用户界面相比商业产品可能显得复杂且不够精致。
价格：
- 标准版套餐：免费
- 专业版套餐：起价为每用户每月4美元
- 旗舰版套餐：定制价格
评分：
- G2：4.2/5
- Capterra：4.3/5
- Google Play：4.0/5
适用人群：
- 需要数据控制和定制的组织。
- 寻求安全、已开启本地会话解决方案的技术团队和旗舰（服务）。
群
图片来源：flock.com
图片来源：flock.com突出特点：
- 统一通信平台：集成消息、视频通话、文件共享和任务管理。
- 智能频道：按主题或项目组织对话，便于协作。
- 集成：连接Google Drive、Trello、Asana等流行应用。
- 待办和提醒：内置生产力工具，帮助团队保持进度。
- 搜索和置顶：通过置顶或关键词搜索快速找到消息和重要内容。
- 用户友好设计：直观的用户界面，易于操作。
限制：
- 部分高级功能需付费套餐。
- 应用生态系统较Slack或Microsoft Teams小。
价格：
- 免费套餐
- 专业版套餐：起价为每用户每月4.5美元
- 旗舰版套餐：定制价格
评分：
- G2：4.4/5
- Capterra：4.5/5
- Google Play：4.5/5
适合人群：
- 希望使用易用统一通信工具的小型至中型团队。
- 寻求消息和轻量级任务管理平衡的团队。
Chanty
图片来源：chanty.com
图片来源：chanty.com突出特点：
- 简洁清晰的界面：Chanty 提供一个无干扰、易于导航的工作空间，专注于团队消息和协作。
- 任务管理集成：可直接将消息转换为任务，分配给队友，设置截止日期，并在应用内跟踪进度。
- 音频和视频通话：支持一对一和群组语音/视频通话。
- Teambook 功能：集中管理所有消息、任务、置顶项目和文件的中心枢纽，方便查找所需内容。
- 第三方集成：连接 Google Drive、Trello、Zapier 等流行应用，简化工作流程。
限制：
- 与大型竞争对手相比，缺乏一些高级工作流自动化和集成。
- 视频会议功能相较专业工具较为基础。
价格：
- 免费套餐
- 商业版套餐：起价为每用户每月3美元
- 旗舰版套餐：定制价格
评分：
- G2：4.5/5
- Capterra：4.7/5
- Google Play：4.6/5
适用对象：
- 适合小型到中型团队，寻求一个简单而高效的会话应用，结合轻量级任务管理。
- 重视简洁界面和便捷消息转任务功能的团队。
Zoho Cliq
图片来源：zoho.com
图片来源：zoho.com突出特点：
- 强大的沟通选项：包括频道、直接消息、音频/视频通话和会议，全部集成于一处。
- 可定制的机器人和自动化：Zoho Cliq 允许您构建或集成机器人以自动执行重复任务和提醒。
- 持久的会话线程：线程式对话保持讨论有序且易于跟进。
- 频道和群组：创建公开或私密频道，按主题或团队划分会话。
- 跨平台可用性：支持网页、桌面和移动端，随时随地实现顺畅协作。
限制：
- 由于功能众多，新用户可能会觉得界面杂乱。
- 部分高级功能需要付费套餐，增加整体成本。
价格：
- 免费套餐
- 标准版套餐：起价为每25用户每月16.2美元
- 专业版套餐：起价为每用户每月1.8美元
- 旗舰版套餐：起价为每用户每月3.6美元
评分：
- G2：4.4/5
- Capterra：4.6/5
- 苹果应用商店：4.8/5
- 谷歌应用商店：4.6/5
最佳适用对象：
- 已经使用Zoho产品的商业版，想要一个紧密集成的会话平台。
- 需要将自动化和机器人作为其沟通工作流程一部分的团队。
选择Slack竞争产品时的安全和隐私考虑
消息和协作应用包含大量关键的业务数据——从战略讨论到客户信息以及知识产权。数据泄露或泄漏可能带来严重后果。
在评估Slack竞争对手时，安全性往往是许多团队的决定性因素——尤其是那些管理敏感数据或在受监管行业中运营的团队。Lark在这一竞争领域真正脱颖而出的是其全面且旗舰级的安全框架，确保您的团队协作保持安全、顺畅且私密。
- 端到端加密： Lark 对消息、文件和视频通话在传输和存储过程中均进行加密。这意味着您的数据免受未经授权的访问，确保完全的隐私保护。
- 细粒度权限控制： 使用 Lark，管理员可以轻松控制谁可以阅读、编辑或分享文档和会话。这有助于防止意外泄露，并确保敏感信息掌握在合适的人手中。
- 单点登录和多因素认证： 为提升登录安全，Lark 支持与主流身份提供商的单点登录，并要求多因素认证。这降低了未经授权访问的风险，同时简化了 IT 团队的管理工作。
- 审计日志和合规准备： Lark 提供详细的用户活动和变更日志，这对于合规和监控至关重要。此功能提供透明度，支持必须遵守严格法规的行业。
- 数据驻留和隐私透明度： Lark 提供特定区域的数据存储选项，以符合法律要求。其明确的隐私政策增强了用户对数据处理方式的信心。
- 安全文件共享： 文件经过加密并通过权限设置安全共享，实现安全与便捷协作的平衡。
Lark 的安全功能超出现代协作平台的预期，完美融合了强大的保护与易用性。对于寻求注重隐私、合规和安全团队协作的 Slack 竞争者的团队来说，Lark 是一个卓越的选择。
常见问题
为什么我今天应该考虑Slack的竞争对手？
许多团队会寻找比Slack更能整合工作流程、提供更灵活定价或具备更强安全和隐私控制的工具。
我如何有效评估Slack的竞争对手？
关注易用性、集成能力、安全功能、定价和可扩展性等关键方面，以找到适合团队需求的产品。
Slack的竞争对手适合大型旗舰（服务）吗？
绝对适合。许多Slack竞争对手提供旗舰（服务）级别的安全性和可扩展性，支持数千用户并具备合规功能。
选择Slack竞争对手时安全性有多重要？
安全性至关重要，尤其是对受监管行业。应关注端到端加密、多因素认证和审计日志等功能。
结论：为您的团队选择最佳的Slack竞争对手
选择合适的Slack竞争对手是提升团队协作方式的重要一步。面对众多选择，您可以找到提供更好安全性、无缝集成以及真正符合日常工作流程的工具。例如，Lark通过将会话、视频、文档和智能AI工具整合到一个易用的平台中脱颖而出——让工作更高效，甚至更愉快。
展望未来，协作软件将不断进化，变得更智能、更直观且极具灵活性。想象一下，AI助手处理日常任务，实时翻译打破语言障碍，所有工具完美连接。对于准备拥抱这些创新、以更聪明而非更辛苦方式工作的团队来说，未来一片光明。
那么，何必等待？今天探索Slack竞争对手，您的团队就能为明天的工作方式做好准备。试试Lark，迈出自信步伐，迎接协作的未来！
了解更多阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
