阅读需 25 分钟
远程会议如今已成为日常工作的重要组成部分，但 Google Meet 并不总是每个团队的完美选择。一些企业需要更长的免费会议时长，另一些则希望获得更强的隐私保障，而许多团队则寻求更深入的协作功能，例如项目工作流程、文件共享和集成会话。本指南将为您详细解析最佳的 Google Meet 替代方案，比较免费平台、开源工具以及完整的协作解决方案，帮助您选择最符合团队需求的视频会议软件。
关键要点：最佳 5 个 Google Meet 替代方案
1. Lark：最佳集成工作空间，具备日程安排和会议功能
2. Zoom：大型网络研讨会和外部会议的最佳选择
3. Microsoft Teams：Microsoft 365 用户的最佳选择
4. Jitsi Meet：最佳开源 Google Meet 替代方案
5. Brave Talk：最佳隐私保护型会议
快速预览：一览顶级 Google Meet 替代方案
快速的对比有助于团队了解各个平台与 Google Meet 的差异。从会议限制到协作工具和定价，每个替代方案都在不同的工作流程中展现出优势。此快照突出了企业在选择更灵活或更强大的视频平台时评估的关键功能。使用此表格找到符合你团队需求的 Google Meet 替代方案。
信息来源：官方供应商网站
更新时间：2025-11-30
注意：价格和套餐详情基于更新日期的公开数据，可能因地区、计费周期和坐席数量而有所不同。
什么是 Google Meet？
Google Meet 是 Google 基于云的视频会议工具，用于虚拟会议、在线课程、网络研讨会和远程协作。它与 Google Workspace 集成，用户可以直接从 Gmail、日历或 Google Meet 应用发起或加入通话，方便个人和企业使用。尽管该平台易于使用，许多团队在需要更高级功能时，最终会寻找 Google Meet 的替代方案。
Google Meet 支持屏幕共享、会话和录制，但缺乏更深入的协作功能，例如内置任务、工作流程自动化和项目文档。随着组织规模的扩大，他们常常会比较 Google Meet 的替代方案，这些方案可能提供更长的会议时长、更强的隐私控制或一体化工作空间。一些团队甚至会探索没有时间限制的 Google Meet 替代方案，或者偏好像 Jitsi Meet 这样的 Google Meet 开源替代平台，以便自托管并增强数据控制。随着远程办公的扩展，许多企业现在会评估哪些 Zoom 替代方案或类似 Google Meet 的免费应用最符合他们的工作流程需求。
团队寻找 Google Meet 替代方案的 7 个原因
随着远程办公和混合办公的发展，许多公司正在重新思考他们的会议工具，并探索更能支持协作的 Google Meet 替代方案。虽然 Google Meet 易于访问且操作简单，但随着工作流程变得更加复杂，团队往往会超出其功能限制。需要更强安全性、更深度集成或更完善会议跟进的组织，会转向符合现代工作需求的 Google Meet 替代方案。从隐私问题到缺乏内置项目工具，这就是团队开始寻找 Google Meet 之外选择的原因。
- 会议之外的内置协作功能有限：Google Meet几乎完全专注于实时视频通话。团队仍然需要单独的工具来进行会话、文件共享、文档、任务跟踪、审批或工作流程，这会导致工作空间分散以及频繁的应用切换。
- 会议跟进工作流程薄弱：会议结束后，Google Meet在将讨论转化为行动方面提供的支持非常有限。没有原生方式将会议成果与任务、项目计划或共享工作空间关联起来，使得责任追踪更加困难。
- 团队规模扩大时成本增加：更高级的功能，例如更大的会议容量、录制存储空间、增强的安全性以及管理控制，需要付费的Google Workspace套餐，随着组织增加更多用户，费用会越来越高。
- 针对业务工作流程的定制化有限：Google Meet在工作流程自动化或针对业务流程的定制化方面提供的选项很少。需要审批、结构化排期或集成项目流程的团队必须依赖第三方工具。
- 基础版排期与协调工具：虽然会议可以与Google日历同步，但在没有单独的排期或劳动力管理平台的情况下，团队可用性、班次、项目时间表或跨部门协调的可视性有限。
- 隐私与数据控制方面的担忧：某些组织更倾向于选择提供更强加密、更严格的数据主权选项、自托管能力或以隐私为导向的运营模式的替代方案，这些是Google Meet通常无法提供的。
- 缺乏一体化工作空间体验：如今，许多团队更倾向于选择将会议、消息、文档、日历和工作流程整合在同一环境的平台。Google Meet依然只是一个单一功能的会议工具，而不是统一的协作中心，这促使团队寻找更全面的替代方案。
15 个最佳 Google Meet 视频会议替代方案
1. Lark：最佳统一工作空间，具备日程安排和会议功能
Lark 不仅仅是 Google Meet 的替代品；它是一个统一的中心，将会议、日程、文档和会话集中在一起。团队可以发起通话、共享屏幕、协同编辑备注，并在一个流程中跟踪决策。借助内置的日历、表单和项目管理工具，Lark 将每一次会议转化为有组织、可执行的工作。
内置高清视频会议，无需额外工具
Lark 在工作区内直接提供原生高清视频会议，无需在应用或账户之间切换。团队可以直接从会话或日历安排或发起会议，邀请内部或外部参与者，并一键发起通话。屏幕共享、会话、录制、参会者管理以及虚拟背景均内置。您可以使用会议会话在通话过程中无缝分享消息、链接和文件，并支持富文本和@提及。
为了实现全球协作，Lark 提供基于自动语音识别的实时字幕，支持英语、中文和日语。这些字幕可即时翻译成多种语言，并与原文同时显示。最重要的是，会议结束后，您可以轻松搜索、筛选并复制完整的字幕历史。与 Google Meet 不同，会议会自动与任务、文档和团队会话并存，使讨论保持在工作上下文中。
可搜索、可分享的会议智能
Lark 妙记 会自动记录会议，提供完整的视频回放、同步的文字记录以及带时间戳的重点标记。每一句发言都可被搜索，方便团队在无需重看整个会议的情况下快速回顾关键时刻。用户可以直接跳转到录音中作出决策或指令的具体位置，将文字记录片段导出到云文档，并与未能参会的同事分享精确到分钟的链接。
与基础录制工具不同，Lark 妙记将会议记录嵌入到工作区，使文字记录与任务、文档和项目页面保持关联。这将录音从静态文件转变为动态的参考资产——支持团队的责任追踪、入职培训、知识传递以及合规文档管理。
AI 会议纪要，实现自动总结与任务跟进
AI会议备注在 Lark 中会在每次会议期间或结束后由视频会议助手自动生成，将实时对话转化为结构化文档，无需手动操作。每份备注文档都包含会议的关键信息、由 AI 撰写的简明讨论要点摘要，以及清晰的待办事项列表，记录下一步操作和责任分工。这确保了关键信息被准确保留，同时让与会者在会议中保持全情投入。
默认情况下，所有会议参与者都会收到消息通知，立即获得查看和协作备注的权限。会议组织者或主持人可随时自定义权限，控制谁可阅读或编辑文档，以在需要时维护隐私或限制敏感内容。
面向大型演示和培训的网络研讨会
Lark 网络研讨会可在工作区内直接实现稳定的大规模在线活动，无需依赖第三方平台。团队可以举办产品发布会、入职培训、培训工作坊、公司全员大会或市场推广日程，并配备注册页面、观众会话管理、演讲者管理以及受控的屏幕共享功能。
网络研讨会与 Lark 的协作工具保持全面连接——演示者可以实时共享文档，在即时消息中发布会后资源，并将会后跟进转入任务或审批。出席数据和录制内容可存储在 Lark 多维表格中，使组织者无需在不同工具间导出数据即可清晰掌握参与度指标和培训覆盖情况。
带有项目上下文的日历排期
Lark 日历不仅仅是预订会议时间。每个会议都可以关联到项目任务、冲刺时间表或发布里程碑。日历可见性会显示团队成员的可用性和工作量，并与正在进行的交付内容一起呈现，因此会议安排是基于实际执行计划而非孤立的时间段。自动提醒和时区同步让全球团队保持一致，无需频繁切换外部日历工具或陷入无休止的重新安排邮件线程。
通过 Magic Share 和 Lark 云文档实现会议到工作流的记录
在 Lark 的会议中，团队可以轻触打开 Magic Share，并实时编辑云文档、幻灯片、思维笔记或表格，用于制定议程、备注、决策和行动事项。与 Google Meet 松散的记录方式不同，Lark 云文档允许你直接从会议纪要中创建任务，分配负责人，并将其与存储在多维表格中的项目记录进行交叉链接。这确保了会议成果在通话结束后不会消失，决策和后续跟进会立即被记录并成为工作流程的一部分。
与会议和后续跟进关联的即时消息线程
Lark 即时消息支持与已安排的会议或相关任务关联的持续。参与者可以在会议前发送消息进行准备，在会议期间聊天以分享资源或链接，并在通话结束后继续讨论而不丢失上下文。，行动项可标记，未解决的问题可跟踪，所有这些都无需离开工作区或在分散的会话平台中查找。
- 标准版套餐：永久免费套餐，包含适用于最多 20 位用户的 11 个强大工具。还提供 100GB 存储空间、1000 次自动化运行、AI 翻译等功能。
- 基础版套餐：每用户每月 6 美元（按年计费），适用于最多 500 位用户。包含标准版的所有功能，另外支持最多 500 名与会者的群组通话、5TB 存储空间、1000 次自动化运行等。更多详情，请联系销售。
- 专业版套餐：每用户每月 12 美元（按年计费），适用于最多 500 位用户。包含基础版的所有功能，另外支持最多 500 名与会者的群组通话、15TB 存储空间、50,000 次自动化运行等。
- 旗舰版套餐：联系销售获取定制价格。支持无限用户，并包含更多自动化运行以及高级安全、合规和管理功能。
Starter
Pro
Enterprise
Starter
For small teams with simple communication needs
$0
/ user / month
20 users max
18 months message history
1-on-1 video meetings
100 GB storage
Lark Docs & Mail
1000 Base automation runs/month
2000 rows per table in Base
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
Enterprise
For large companies with advanced security and organizational management needs
Get a personalized demo and pricing
Unlimited users
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage + 30 GB storage/user
Lark Docs & Mail
500k Base automation runs/month
50k Base automation runs/month
Single sign-on (SSO)
Pro
For companies with comprehensive collaboration and management needs
$12
/ user / month
500 users max
Unlimited message history
500-participant video meetings
15 TB storage
Lark Docs & Mail
50k Base automation runs/month
20k rows per table in Base
2. Zoom：最佳大型网络研讨会和外部会议
Zoom 是最广泛使用的视频会议平台之一，以其在重大虚拟日程中的可靠性、可扩展性和高性能而闻名。它非常适合举办网络研讨会、客户会议、培训课程或有数百甚至数千名参与者的外部工作坊的团队。Zoom 提供高级功能，如分组讨论室、注册表单、观众互动工具以及高质量的流媒体。其易用性和旗舰（服务）级稳定性，使其成为那些经常举办大型或面向公众会议的组织的 Google Meet 首选替代方案。
图片来源：zoom.com
主要功能：
- 大型会议与网络研讨会容量：可顺畅地容纳多达数千名参与者的视频会议。
- 互动型网络研讨会工具：使用问答、投票、会话、表情反馈和注册页面来提升参与度。
- 分组讨论室：将与会者分成小组进行研讨会、培训或讨论。
- 云端录制与文字记录：安全保存会议，并提供可搜索的文字记录和云端存储空间选项。
- 集成与插件：可与CRM、日历、LMS平台及营销工具连接。
优点：
- 在重要日程中高度可靠
- 优秀的网络研讨会托管工具与分析功能
- 访客可轻松加入，无需设置
- 在各类设备和网络上运行良好
缺点：
- 高级网络研讨会功能需额外付费
- 过去版本中偶尔存在安全问题
价格：
- 基础版：免费
- 专业版：每用户每月13.33美元（按年计费）
- 商业版：$18.33/用户/月（按年计费）
- 旗舰版：联系销售获取价格
3. Microsoft Teams：最适合 Microsoft 365 用户
Microsoft Teams 是在已使用 Microsoft 365 生态系统的组织中，最强大的 Google Meet 替代方案。它将视频会议、会话、文件共享和协作统一在一个与 Outlook、SharePoint、OneDrive 及 Office 应用相连接的中心中。Teams 专为内部沟通而构建，非常适合需要安全、结构化会议、持久频道以及深度文档协作的公司。凭借企业级安全性、强大的管理控制以及与 Microsoft 的无缝集成，Teams 最适合中型和大型组织。
图片来源：microsoft.com
主要功能：
- 深度 Microsoft 365 集成：可直接从 Outlook 加入会议，在 Word/Excel/PowerPoint 中协作，并将文件存储在 OneDrive 或 SharePoint 中。
- 频道 + 会话 + 会议：通过持久频道和线程消息进行异步或即时沟通。
- 分组讨论室与演示者模式：通过结构化讨论和精美的演示布局吸引参与者。
- 强大的安全性与合规性：旗舰版加密、电子数据发现、保留策略、数据丢失防护以及管理员级别的控制。
- 网络研讨会与市政厅会议：举办大型虚拟日程，提供注册、报告以及与参会者互动的功能。
优点：
- Microsoft 365 用户的最佳选择
- 出色的协作与文件集成
- 强大的管理员控制和旗舰级安全
- 非常适合内部沟通
缺点：
- 对于简单会议来说可能显得过于笨重
- 界面可能会让非微软用户感到负担
价格：
- Microsoft Teams 基础版：$1.40/用户/月
- Microsoft 365 商业基础版：$1.75/用户/月
- Microsoft 365 商业标准版：约 $9.30/用户/月
4. Jitsi Meet：最佳开源版 Google Meet 替代方案
Jitsi Meet 是一个完全免费的开源视频会议平台，以其灵活性、隐私性和自托管能力而闻名。与传统会议工具不同，Jitsi 允许团队自行托管服务器以实现数据的完全控制，非常适合开发者、技术团队以及注重隐私的组织。它提供加密通话、无需账户注册以及便捷的浏览器访问，是一个轻量但功能强大的 Google Meet 替代方案，适合希望在不受供应商限制的情况下获得最大自由的团队。
图片来源：jitsi.org
主要功能：
- 开源 + 自主托管：在您自己的服务器上部署 Jitsi，以完全掌控会议数据和安全性。
- 基于浏览器的会议：无需下载、账户或密码即可即时加入，非常适合快速、无障碍的通话。
- 端到端加密选项：为敏感对话提供强大的隐私保护，尤其适用于自主托管的环境。
- 无限免费的会议室：可根据需要创建任意数量的会议，不受参与人数或时间限制。
- 开发者友好的 API 和 SDK：使用 Jitsi 组件构建自定义视频应用、嵌入会议室或自动化工作流程。
优点：
- 完全免费且开源
- 无需登录或安装
- 自托管部署的强隐私保护
- 为开发者提供高度可定制化
缺点：
- 功能集比旗舰（服务）工具更轻量
- 质量取决于托管/服务器性能
价格：
- Jitsi 安装（8 小时）： $300 至 $800
- Jitsi 设置与重新品牌化（24 小时）： $500 至 $1,400
- Jitsi 设置、重新品牌化与集成（40 小时）： $800 至 $2,000
5. Brave Talk：最佳注重隐私的会议
Brave Talk 是一个以隐私为核心构建的视频会议平台。由 Brave 浏览器的开发者打造，它提供加密的视频通话、无跟踪以及最少的数据收集，非常适合重视保密性的组织和个人。通过基于浏览器的会议以及可选的与 Brave 生态系统集成，Brave Talk 为小型团队、自由职业者和注重隐私的企业提供了一个轻量、安全的 Google Meet 替代方案。
图片来源：brave.com
主要功能：
- 端到端加密：确保会议保持私密，并防止未经授权的访问。
- 基于浏览器的通话：无需下载、登录或创建账户即可立即加入会议。
- 与 Brave 浏览器集成：为 Brave 用户优化性能和隐私，减少数据跟踪。
- 自托管选项：旗舰版用户可以部署自己的 Brave Talk 服务器，以便更好地控制数据。
- 录制与管理工具：可选的录制功能以及主持人控制，用于管理参与者。
优点：
- 高度关注隐私与安全
- 所有参与者均可轻松通过浏览器访问
- 最少的数据收集与跟踪
- 适合个人和小型企业
缺点：
- 与大型旗舰（服务）解决方案相比，功能有限
- 用户群较小，集成较少
价格：
- Brave VPN： 每月 9.99 美元或每年 99.99 美元
- Brave 搜索高级版： 每月 $3.00 或每年 $29.99
- Leo AI 高级版： 每月 $14.99 或每年 $149.99
- Brave 通话高级版： 每月 $7.00 或每年 $69.99
6. Whereby：最佳简易浏览器端视频会议
Whereby 是一个轻量级、基于浏览器的视频会议平台，旨在实现快速、无障碍的会议。它无需下载或复杂设置，非常适合自由职业者、小型团队以及希望寻找简单、可靠的 Google Meet 替代方案的企业。通过简便的房间链接、屏幕共享和灵活的参与者限制，Whereby 专注于可访问性和易用性，为视频通话提供了一个直接的解决方案，而没有旗舰（服务）功能的臃肿。
图片来源：whereby.com
主要功能：
- 基于浏览器的会议： 通过链接即可即时加入，无需下载、登录或创建账户。
- 自定义会议室链接： 个性化您的会议链接，方便访问并提升品牌形象。
- 屏幕共享与协作： 在通话过程中无缝共享屏幕、文档或演示文稿。
- 参与者管理：锁定房间、移除参与者，并管理访问权限以确保会议安全。
- 集成：可与 Google 日历、Outlook、Slack 及其他生产力工具配合使用进行日程安排。
优点：
- 无需安装软件，使用极其简单
- 非常适合自由职业者和小型团队
- 安全的仅浏览器会议
- 简洁且极简的界面
缺点：
- 缺乏高级功能，例如分组讨论室或网络研讨工具
- 参与人数限制低于旗舰（服务）解决方案
价格：
- 免费版： $0/月
- 专业版： $8.99/月 每位主持人
- 商业版: 每位主持人每月 $11.99（至少三位主持人）
7. Zoho Meeting：最佳中小企业网络研讨会托管
Zoho Meeting 是一款基于云的视频会议和网络研讨平台，专为中小型企业量身打造。它让团队能够在无需复杂设置的情况下，举办安全的在线会议、培训课程和网络研讨会。与 Zoho 生态系统（包括 Zoho CRM、Projects 和日历）无缝集成，Zoho Meeting 帮助团队高效管理沟通、参会者注册以及后续跟进。其在价格实惠、操作简便和可靠性方面的优势，使其成为中小企业开展专业网络研讨会和内部会议的优秀 Google Meet 替代方案。
图片来源：zoho.com
主要功能：
- 在线会议和网络研讨会：安排并主持视频通话和网络研讨会，提供与会者注册和互动工具。
- 屏幕共享和演示者控制：共享演示、文档和屏幕，并可选择控制参与者的访问权限。
- Zoho生态系统集成：与Zoho CRM、Projects和日历同步，以简化日程安排、跟进和报告。
- 录制和分析：录制会议和网络研讨会，并访问详细的与会者报告以衡量参与度。
- 安全与合规：支持加密会议、密码保护的会话以及数据隐私合规。
优点：
- 价格实惠且适合中小型企业
- 与 Zoho 产品无缝集成
- 适用于网络研讨会和会议的易用界面
- 适用于商务沟通的安全与合规性
缺点：
- 高级功能比旗舰（服务）级平台少
- Zoho 生态系统之外的第三方集成有限
价格：
- 标准版：$4.60/主机/月（按年计费）
- 专业版：$11.50/主机/月（按年计费）
- 标准版网络研讨会：$34.50/组织者/月（按年计费）
- 专业版网络研讨会：$72.50/组织者/月（按年计费）
- 旗舰版：$362/组织者/月（按年计费）
8. BigBlueButton：最佳教育专注型会议
BigBlueButton 是一个专为在线学习和教育设计的开源网络会议平台。它提供虚拟课堂、互动画板、小组讨论室以及实时协作工具，非常适合学校、大学和在线学习服务提供商。BigBlueButton 可与 Moodle 和 Canvas 等学习管理系统（LMS）集成，使教育工作者能够举办有吸引力、安全且可扩展的在线课程。其专注于教育的特点，使其成为需要专业教学工具的教师和学生的强大 Google Meet 替代方案。
图片来源：bigbluebutton.org
主要功能：
- 虚拟课堂与网络研讨会： 使用互动工具举办在线课程、工作坊或培训会。
- 画板与标注：在演示过程中实时绘制、突出显示并添加标注，以实现协作学习。
- 分组讨论室：在同一会话中将学生分成较小的组进行讨论或活动。
- LMS 集成：与 Moodle、Canvas 及其他 LMS 平台连接，以简化课程安排和出勤跟踪。
- 录制与回放：录制会话以便日后回顾，或与未能实时参加的学生分享。
优点：
- 开源且免费使用
- 专为教育用途设计
- 强大的互动学习工具
- 可与主流LMS平台集成
缺点：
- 界面不如商业平台精致
- 需要托管或第三方服务以实现可扩展性
价格：
高级套餐：
- 高级50： $85/年
- 高级80： $110/年
- 高级150： $220/年
- 高级250： $380/年
经济套餐：
- 经济50：$65/年
- 经济80：$85/年
- 经济120：$130/年
- 经济250：$280/年
9. Cisco Webex：最佳旗舰（服务）级安全性
Cisco Webex 是一款强大的视频会议平台，专为需要安全、可靠且功能丰富会议的大型旗舰（服务）而设计。Webex 以旗舰版级别的安全性著称，支持端到端加密、合规标准以及高级管理员控制。它非常适合在保密性、可扩展性以及与旗舰（服务）工具集成至关重要的情况下，用于企业会议、网络研讨会和培训课程。Webex 还提供由 AI 驱动的功能，如实时转录、会议重点和背景噪音消除，使其成为专业组织的强大 Google Meet 替代方案。
图片来源：webex.com
主要功能：
- 旗舰版级别安全性：端到端加密、单点登录（SSO）、符合 HIPAA、GDPR 及其他标准。
- AI驱动的会议工具：实时转录、会议重点、语音指令以及背景噪音抑制。
- 屏幕共享与协作：在会议中共享屏幕、文件、画板，并共同标注文档。
- 可扩展的网络研讨会与大型会议：可容纳数千名参与者，并提供分组讨论、投票和问答工具。
- 集成与工作流程自动化：可连接Microsoft 365、Google Workspace、Slack、Salesforce及其他旗舰（服务）应用。
优点：
- 为旗舰（服务）提供强大的安全性和合规性
- 可扩展以支持大型会议和网络研讨会
- 人工智能驱动的生产力功能
- 与旗舰（服务）工具的广泛集成
缺点：
- 比面向中小企业的平台更昂贵
- 对于较小的团队或普通用户来说可能会比较复杂
价格：
- Webex 免费版： $0/用户/年
- Webex 入门版： $78/用户/月 或 $936/用户/年
- Webex 商业版： $102.50/用户/月 或 $1,230/用户/年
- Webex 旗舰（服务）版： 请联系销售获取价格
10. GoTo Meeting：企业通话中最佳可靠性
GoTo Meeting 是一个可靠的视频会议平台，专为专业和企业环境设计。它提供高质量的音频和视频、稳定的连接以及简洁的用户界面，非常适合商务会议、客户通话和内部团队协作。GoTo Meeting 可与 Outlook、Google 日历 和 Slack 等常用生产力工具集成，实现无缝的日程安排和会议管理。其对可靠性和易用性的重视，使其成为那些优先考虑稳定、专业级通话的组织的强大 Google Meet 替代方案。
图片来源：gotomeeting.com
主要功能：
- 高清视频和音频：确保在专业演示和讨论中实现清晰、高质量的通话。
- 屏幕共享与协作工具：实时共享屏幕、文档和演示，并进行标注。
- 会议安排与日历集成：与 Outlook、Google 日历和 Slack 同步，实现无缝的会议管理。
- 录制与转录：录制会议以便后续参考，并生成转录用于文档记录。
- 移动端与桌面端应用：可在任何设备上加入会议，且性能与界面保持一致。
优点：
- 连接高度可靠且稳定
- 为企业环境提供专业级功能
- 轻松安排并加入会议
- 可在桌面端与移动端平台上使用
缺点：
- 免费套餐功能有限
- 与竞争对手相比，高级网络研讨会功能较少
价格：
- 专业版： $12/组织者/月（按年计费）
- 商业版： $16/组织者/月（按年计费）
- 旗舰版： 联系销售获取定制报价
11. RingCentral 视频：最佳电话 + 会议套餐
RingCentral Video 是一个统一通信平台，将视频会议与云电话系统功能相结合，非常适合希望在一个套餐中同时拥有会议工具和语音通话的团队。它适用于既需要处理内部协作又要进行外部客户通话的公司，提供会议、通话、消息和团队协作的无缝整合。RingCentral Video 提供高清视频通话、团队消息以及语音信箱转邮件功能，是企业在寻找全面通信套件时替代 Google Meet 的灵活选择。
图片来源：ringcentral.com
主要功能：
- 集成视频 + VoIP电话系统： 使用一个平台进行视频会议和云端电话通话，无需多个服务。
- 团队消息与协作： 在会议中进行聊天、共享文件并管理任务，实现统一沟通。
- 高质量视频会议： 提供高清的视频和音频、屏幕共享以及会议控制，适用于专业通话。
- 语音信箱、通话录音与转接： 在平台内直接管理通话、语音信箱和通话路由。
- 设备灵活性：可在桌面、移动端和浏览器上使用，支持在任何地方进行会议或通话。
优点：
- 结合视频会议和电话服务
- 适合需要内部协作和客户通话的团队
- 在不同设备和平台上灵活使用
- 通过减少工具分散来简化通信体系
缺点：
- 比简单的会议工具更昂贵
- 额外的电话/VoIP功能对某些用户来说可能没有必要
价格：
- 会议： 提供免费套餐
- 市政厅（网络研讨会）： 每位组织者每月54美元（500名与会者，按年计费）
- 房间： $49/房间/月（按年计费）
- 网络研讨会与日程： $119/组织者/月（按年计费）
12. Discord：最佳社区视频通话
Discord 是一个多功能的交流平台，专为社区、游戏群组以及需要语音、视频和会话集于一体的团队而设计。其持久的服务器、频道和语音/视频房间，使其非常适合大型群组、非正式协作或社区互动。虽然不是传统的企业会议工具，但 Discord 提供了屏幕共享、视频通话和直播等功能，为寻求灵活、实时交流的团队和社区提供了轻量级的 Google Meet 替代方案。
图片来源：discord.com
主要功能：
- 持久服务器与频道：将社区或团队组织到基于主题的频道中，以便持续沟通。
- 语音与视频通话：提供高质量通话，支持屏幕共享和实时视频，用于群组讨论。
- 屏幕共享与流媒体：实时与参与者共享应用、演示文稿或游戏画面。
- 角色与权限：通过精细化设置控制对频道、视频房间及管理功能的访问。
- 集成与机器人： 通过自定义机器人和应用实现任务自动化、管理社区并扩展功能。
优点：
- 为社区免费且易于设置
- 持续的文字、语音和视频频道用于进行中的讨论
- 支持大型群组和灵活的交流方式
- 与第三方应用和机器人有广泛的集成
缺点：
- 不太适合正式商务会议
- 缺乏旗舰（服务）级别的安全性和合规功能
价格：
- 免费： 提供包含标准功能的基础版免费套餐
- Nitro基础版： 每月$2.99或每年$29.99
- Nitro： 每月 9.99 美元或每年 99.99 美元（可能适用本地化定价）
13. Tox：最佳去中心化视频通信
Tox 是一个点对点的开源通信平台，专注于隐私、安全和去中心化。它提供视频通话、消息和文件共享，无需依赖中央服务器，非常适合注重隐私的用户或希望完全掌控数据的组织。Tox 确保所有通信均为端到端加密且不被跟踪，为重视安全和去中心化的团队、社区和个人提供了一个独特的 Google Meet 替代方案。
图片来源：tox.chat
主要功能：
- 去中心化架构：点对点连接消除了对中央服务器的需求，提升了隐私和控制。
- 端到端加密：所有消息、视频通话和文件传输均经过完整加密，以确保最高安全性。
- 视频、语音和文本会话：支持高质量音频和视频通话，以及实时消息传递。
- 跨平台支持：可在 Windows、macOS、Linux、Android 和 iOS 上使用，方便广泛访问。
- 开源且由社区驱动： 完全开源，积极的社区贡献，没有隐藏的跟踪。
优点：
- 高度关注隐私和安全
- 完全去中心化且开源
- 在同一平台支持视频、音频和消息
- 跨平台兼容性
缺点：
- 界面和可用性可能显得较为基础
- 与商业工具相比，高级协作功能较少
价格：
- 月度订阅： $19.99/月（可完全访问所有功能）
- 年度订阅： $199.99/年（节省 $39.89，可完全访问所有功能）
14. ClickMeeting：最佳网络研讨会自动化平台
ClickMeeting 是一个基于云的视频会议和网络研讨会平台，专为希望举办专业网络研讨会、在线课程或直播日程的企业设计。它提供了先进的观众互动工具、自动化网络研讨会日程安排和分析功能，非常适合市场营销人员、教育工作者和中小型企业。凭借投票、问答、屏幕共享以及与 CRM 和邮件营销工具的集成功能，ClickMeeting 是专注于潜在客户获取、培训和日程管理团队的强大 Google Meet 替代方案。
图片来源：clickmeeting.com
主要功能：
- 网络研讨会自动化： 通过预先录制的演示或定期会话来安排和自动化网络研讨会。
- 观众互动工具：投票、问答和会话功能，可与与会者实时互动。
- 屏幕共享与多媒体：共享演示文稿、视频及其他媒体，以呈现动态网络研讨会。
- 分析与报告：获取与会者统计数据、互动报告及后续洞察，以衡量效果。
- 集成：与CRM系统、邮件营销工具及日历连接，实现无缝工作流程管理。
专业版优点：
- 非常适合网络研讨会和在线日程
- 自动化功能为重复的会话节省时间
- 强大的互动工具促进观众交流
- 可与营销和CRM平台集成
缺点：
- 不适合非正式或小团队会议
- 高级网络研讨会功能需要更高等级的套餐
价格：
- 免费试用：14天，可测试直播和付费网络研讨会/会议，最多25位参与者
- 直播套餐：每月37美元（按年计费），50位参与者，直播会议和网络研讨会不限次数
- 自动化套餐：每月48美元（按年计费），50位参与者，自动化日程组织、推广和盈利
- 旗舰版套餐：定制价格
当使用 Google Meet 的替代方案更合适时
当团队的协作需求超出基础视频通话时，他们常会寻找 Google Meet 的替代方案。随着工作流程变得更加复杂，企业需要能够与项目、沟通以及安全流程紧密集成的会议工具。
- 免费会议限制需要更高或无限制：Google Meet 的免费套餐存在限制，尤其是在较长的培训课程或客户通话中。许多免费应用（如 Google Meet）提供无限会议时长，能够实现不间断的协作。这使它们非常适合举办网络研讨会、工作坊或长时间的远程办公会议的团队。
- 需要更强的隐私或加密要求：一些行业需要超越 Google Meet 标准保护的高级安全性。以隐私为优先的工具或 Google Meet 的替代方案，例如像 Jitsi Meet 这样的开源平台，提供端到端加密和可选的自托管。这些选项为组织提供了对数据存储空间和合规性的更大控制权。
- 会议必须直接与项目工作流程关联：Google Meet 无法将会议与任务、文档或后续操作连接起来。希望实现结构化执行的团队通常会比较那些能将会议与项目画板、审批和数据库集成的 Google Meet 替代方案。这确保了讨论能够直接转化为可追责的工作。
- 团队希望在一个工作区中拥有会话、文档、任务、日历和审批：现代团队更倾向于使用统一的平台，在一个系统中完成沟通和协作。像 Lark 这样的工具将会议与消息、知识库、表单和工作流结合起来，减少了切换应用的次数。这为规划、沟通和执行创建了一个统一的中心。
- 混合办公或分布式协作必须保持集中化：混合团队和全球团队需要一个平台，将每一次对话、文件和会议的上下文集中在一个地方。一些 Google Meet 的替代方案提供共享中心，使远程和办公室员工保持一致。集中化的工作区可以减少沟通误差，并让分布式团队保持同步。
在 Google Meet 替代方案中应关注什么
- 会议时长限制——对培训和外部演示至关重要：较长的会议通常对研讨会、入职培训、客户演示和支持会话至关重要。许多没有时间限制的 Google Meet 替代方案在免费或价格实惠的套餐中提供无限制的通话时长，这可以避免中断并确保顺畅的学习或演示体验。
- 屏幕共享质量 – 演示与故障排查依赖于清晰度：透明屏幕共享对于演示讲解、销售推介和技术故障排查至关重要。优化高分辨率共享的平台有助于团队进行无延迟的视觉交流。这在比较 Zoom 替代方案或用于现场客户演示的工具时尤为重要。
- 录制控制 – 团队文档与入职回放：团队需要灵活的选项来录制、存储和共享会议内容。强大的录制工具有助于保留知识、支持入职培训，并让缺席的队友能够跟进。应选择具有可自定义存储空间策略和便捷共享功能的平台。
- 会话 + 协作工具 – 决策在上下文中保持记录：集成的会话、共享文档以及实时笔记功能可减少通话后的信息丢失。一些免费的 Google Meet 替代应用将消息、任务和文件直接整合在会议窗口中。这有助于团队在不切换应用的情况下记录决策和操作。
- 日历排程同步 – 减少缺席和重复预订：可靠的排程系统有助于避免冲突，并确保参与者在时间安排上保持一致。与 Google 日历或 Outlook 等工具的集成可提升协调效率。支持智能提醒和时区同步的替代方案对分布式团队非常实用。
- 移动可靠性 – 分布式员工参与：远程和混合团队依赖强大的移动性能来进行随时随地的通话。一个好的替代方案可确保在移动设备上实现稳定的视频、流畅的屏幕共享以及低电量消耗。这对于外勤团队、销售代表和全球员工至关重要。
- 安全功能 – 加密、访客控制、管理员权限：在为企业评估 Google Meet 替代方案时，安全性是一个重要因素。应选择提供端到端加密、访客访问控制以及细粒度管理员权限的平台。这些功能可保护敏感对话，并确保组织遵守法规。
结论
随着组织扩展远程和混合办公，许多团队正在寻找 Google Meet 的替代方案，这些方案能够提供更强的协作能力、更好的安全性以及更灵活的会议选项。从开源平台到注重隐私的工具，再到一体化工作空间，合适的解决方案取决于团队的沟通方式和工作执行方式。无论是需要更长的会议时长、更丰富的工作流程，还是集中化的日程安排，选择一个能够支持完整协作生命周期的平台至关重要。对于希望将视频会议与会话、文档、任务、审批和项目工作流程无缝连接的团队，Lark 提供了一个为现代团队协作打造的统一工作空间。
常见问题
有没有没有时间限制并且提供免费套餐的 Google Meet 替代方案？
是的，有几个 Google Meet 的替代方案在免费套餐中提供无限制会议。最受欢迎的 Zoom 替代免费无时间限制选项是 Jitsi Meet，这是一款轻量级的 Google Meet 替代无时间限制工具，完全在浏览器中运行。它非常适合那些寻找类似 Google Meet 的免费应用的团队，这些应用仍然支持高清通话和便捷的屏幕共享。
哪个 Google Meet 替代方案最适合注重隐私的团队？
注重隐私的团队更喜欢像 Jitsi Meet 这样的开源 Google Meet 应用替代方案，这是一款值得信赖的 Google Meet 替代开源平台。它提供加密、自主托管和强大的访问控制，使其成为最安全的 Google Meet 替代方案之一。由于它也是 Zoom 替代免费无时间限制，团队在获得隐私的同时不会牺牲通话时长或协作功能。
开源会议工具能安全地替代Google Meet吗？
是的，像 Jitsi Meet 这样的开源平台在正确部署时可以安全地替代 Google Meet 应用。作为 Google Meet 的开源替代方案，它提供了透明性、可定制的安全性以及经过社区审查的代码。许多组织将其用作安全的、无时间限制的 Google Meet 替代选项，尤其是在寻找不依赖集中式服务器或专有数据处理的 Zoom 替代方案时。
哪些视频平台更适合网络研讨会与团队协作？
对于网络研讨会，Zoom 和 YouTube Live 等工具在更强的主办能力、会话控制以及参与者限制方面优于其他 Zoom 替代方案。对于协作，像 Jitsi Meet 以及其他免费的 Google Meet 应用等平台在即时房间和简单屏幕共享方面表现出色。这些 Google Meet 替代方案在团队需要带屏幕共享的免费 Zoom 替代方案时也能很好地工作。
所有替代方案都需要安装应用，还是会议可以在浏览器中运行？
不，许多 Google Meet 的替代方案可以直接在浏览器中使用。Jitsi Meet 是领先的开源 Google Meet 替代方案，无需安装，功能与其他免费的 Google Meet 应用类似。基于浏览器的工具非常适合快速加入，尤其是在选择具有屏幕共享功能的免费 Zoom 替代方案或没有时间限制的 Google Meet 平台时。
相关阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
