阅读需 16 分钟
当团队选择项目管理平台时，成本与功能密不可分。Teamwork 定价因其灵活性和分级套餐而备受关注——但要弄清楚包含哪些内容（以及不包含哪些内容）可能并不容易。除了基础的项目跟踪，每个 Teamwork 产品——Projects、Desk 和 CRM——都有各自的订阅模式，这可能会迅速增加总体支出。
团队协作定价概览
Teamwork（原称 Team Projects）的定价采用分级模式，旨在根据团队规模和项目复杂度进行扩展。从免费的入门套餐到旗舰（服务）级解决方案，每个级别都会增加更多的控制、可视化和自动化功能。该结构非常适合代理机构和服务团队，不过随着更高级功能在更高等级已解锁，成本也会随之上升。
注意：Teamwork Desk、CRM 和 Spaces 是单独销售的，每个都有各自的定价模式。由于捆绑包和套餐已被取消，Teamwork Collection 定价和 Teamwork 项目管理定价无法访问。
图片来源：teamwork.com
Teamwork CRM 定价
Teamwork CRM 是 Teamwork 提供的客户关系管理模块，帮助企业跟踪潜在客户、管理交易，并在项目交付的同时协调销售活动。与单独的 Teamwork Projects 产品不同，Teamwork CRM 专注于销售生命周期——从初始联系和销售管道管理，到预测和交易达成——同时仍属于 Teamwork 产品系列的一部分。
图片来源：g2.com
定价：
根据 Capterra 和 Software Advice 的数据，Teamwork CRM 起价约为每位用户每月 15 美元，使其成为 Teamwork 套件中较为实惠的 CRM 选项之一。定价会根据用户数量和所需的附加功能进行调整，旗舰（服务）级功能可通过定制报价获得。
与许多在主要项目管理定价中包含 CRM 功能的竞争对手不同，Teamwork 将 CRM 作为单独的订阅提供。这意味着同时使用 Teamwork Projects 或 Teamwork Desk 的团队，如果希望实现从销售到交付的完整可视化，需要维护多个套餐。
Teamwork Desk 定价
Teamwork Desk 也是一个用于客户支持和服务台管理的单独应用。它将客户邮件转换为可跟踪的工单，并帮助团队高效管理客户咨询。它与 Teamwork.com 无缝集成，使支持团队能够将工单直接关联到正在进行的项目。
图片来源：teamwork.com
价格：
- 标准版：每用户每月 9.50 美元（按年计费）
- 专业版：每用户每月 17 美元（按年计费）
- 高级版：每用户每月 33 美元
- 包括服务台工单、自动化和客户支持门户。
- 适用于面向客户的团队，但项目协作需要额外订阅。
Teamwork 套餐中包含的功能
免费计划
- 客户工作基础：能够管理客户用户、跟踪可计费时间，并查看项目状态摘要。
- 最多支持 5 位用户、5 个项目，以及每月 100 次自动化。
- 可与 Slack、Zapier 和 Microsoft Teams 等工具集成。
- 为希望获得基本可视化的团队提供了一个良好的起点，但缺少许多高级功能。
交付计划（$10.99 /用户/月，按年计费）
- 包含免费套餐中的所有内容，另外还包括项目健康报告、收集表单以及更多模板。
- 自动化操作增加：每月约 5,000 次操作；100 GB 存储空间。
- 20 个项目模板、团队功能（按职能分组），以及与 QuickBooks 和 Harvest 等会计工具的集成。
- 适合需要项目管理规范、自动跟进以及跨客户的基础工作流程控制的团队。
成长套餐（$19.99 /用户/月，按年计费）
- 每月最多 20,000 次自动化，250 GB 存储空间，支持最多 600 个项目，以及 50 个项目模板。
- 支持自定义字段、HubSpot 集成、用户使用率跟踪，以及更强大的管理功能，适用于成长型机构或多项目团队。
旗舰版套餐（定制价格）
- Scale：在 Grow 的基础上，提供不限数量的项目、不限数量的模板、不限数量的自定义字段、盈利报告、资源调度以及每月最多 100,000 次自动化。
- 旗舰版：增加了高级安全功能（SSO、专用基础设施）、更高的 API 限制、最高 1 TB+ 的存储空间、专属客户经理和技术服务时长。
- 专为具有复杂工作流程、大量自动化以及更高合规或治理需求的大型组织而设计。
团队合作定价评测：主要优势与局限
了解 Teamwork 的定价结构对于评估它是否符合您团队的需求至关重要。下面是其定价套餐的主要优势和限制的详细说明，帮助您在权衡收益与潜在取舍时做出判断。
优点
- 提供永久免费套餐，让小型团队能够使用核心项目管理工具——对初创公司来说是一个很好的选择。
- 清晰的分级定价，能够随着您的团队或项目需求的增长而逐步提升。
- 即使在较低付费等级中也具备强大的功能集：包括时间跟踪、模板和自动化。
- 在任务管理、协作以及跨多个项目和客户的跟踪方面获得了良好评价。
- 灵活的计费选项（按月或按年）以及与许多替代方案相比具有很高的性价比。
缺点
- 高级功能（资源规划、无限自动化、大容量存储空间）仅在更高等级的套餐中提供，这可能会显著增加成本。
- 当组合多个产品（项目 + CRM + 服务台）时，价格可能会累积，因为每个产品都有单独的套餐。
- 团队在采用该平台时学习曲线较陡——一些用户发现界面和功能在初期令人难以适应。
- 一些用户反馈界面/导航，尤其是在批量编辑和某些视图方面，可以更加直观。
- Teamwork 定价的免费套餐存在限制（例如用户上限、项目上限、自动化功能较少），这些可能会限制正在成长的团队。
团队合作定价分析：团队合作值得吗？
理解 Teamwork 定价不仅仅是查看套餐费用——更在于整个生态系统的结构。虽然 teamwork.com 定价下的每个工具单独来看都具备扎实的功能，但同时使用多个模块会迅速增加成本和复杂性。
- 同时使用多个 Teamwork 工具时，定价会显著增加
每个 Teamwork 产品——Projects、Desk、CRM——都有各自独立的订阅费用。一旦团队开始将它们结合使用以实现全面的可视化和工作流程覆盖，总体开支就会显著增加。原本作为项目跟踪的经济型解决方案，很快就可能演变成日常运营中昂贵的多工具组合。
- 每个产品单独计费，使集中化可视化更加困难
- 高级功能仅在更高等级的套餐中解锁
许多关键功能——如报告、资源控制和计费——被锁定在 Teamwork Projects 的 Grow 和 Scale 套餐中。这意味着小型团队除非升级到高级套餐，否则将错过宝贵的洞察，这会提高每位用户的成本，并限制正在发展的组织的可扩展性。
- 会话、会议或共享文档等协作工具并非原生功能
与具有集成通信的平台不同，Teamwork 项目的定价不包括内置会话、视频会议或协作文档。团队必须依赖第三方工具，例如 Slack 或 Google Workspace，这会在通信与任务执行之间造成脱节，同时增加更多订阅成本。
后记
鉴于成本不断上升、账单分散以及在 Teamwork 中依赖独立工具进行协作，许多团队正在探索更统一的解决方案。然而，这并不是本指南的结束。相反，Lark 作为一个引人注目的替代方案出现，提供集项目管理、通信和自动化于一体的工作空间。让我们来看看这个工具，今天尝试一种不同的体验。
认识 Lark：Teamwork 的统一替代方案
Lark 将项目管理、沟通以及CRM 软件等所有必备工具整合到一个互联的工作区中。与将功能分散在不同模块中的 Teamwork 不同，Lark 在单一平台上提供消息、会议、文档、数据库和自动化的无缝体验——这些功能在其所有套餐中均可使用。
Lark 多维表格：结构化的项目数据与自动化
Lark 多维表格 作为工作区的数据引擎，使团队能够管理结构化信息，例如项目里程碑、预算或客户数据。通过可自定义的表格、关联记录以及多种视图（表格、看板、甘特图和画廊），多维表格为跟踪复杂项目提供了一种灵活且有条理的方式。团队可以自动化重复的工作流程——例如任务分配或消息通知——从而减少人工操作，并在项目生命周期内保持准确性。
Lark 即时消息：实时团队沟通
Lark 即时消息是团队沟通的中心，支持即时消息、讨论以及在统一工作区内的文件共享。团队可以发起群聊，在会话中直接分享云文档或多维表格链接，并通过表情反应或评论让讨论更具可执行性。每条消息都与其项目背景保持关联，减少沟通误差并保持工作流程有序。借助可搜索的历史记录和更新，团队始终保持一致。
Lark 会议：为协作而生的视频会议
Lark 会议 让团队能够举办带有屏幕共享、Lark 云文档实时协同编辑以及会议录制等功能的视频通话。与会者可以在会议期间实时协作制定议程或项目计划，同时关键决策会自动记录在共享会议纪要中。会议还与 Lark 日历关联，因此团队可以无缝安排和加入通话，无需切换应用，从而提升跨时区和部门的协调效率。
Lark 云文档：协作式文档与共享知识
Lark 云文档使团队能够实时创建、编辑并协作处理文档。多个团队成员可以同时共同撰写项目简报、时间表或报告，并通过评论和提及来提供反馈与澄清。文档可以嵌入到会话、任务或多维表格记录中，使文档可直接执行。内置模板如项目计划、提案大纲和会议记录帮助团队快速开始，并在各部门之间保持一致的结构。
Lark 任务：精简的项目执行
Lark 任务帮助团队高效地组织、分配和跟踪日常工作。用户可以创建共享任务列表，添加截止日期，附加云文档，并实时监控完成情况。任务会自动与日历和即时消息同步，确保所有相关人员都能看到更新。对于管理者来说，通过明确的责任归属和提醒，进度跟踪和责任落实变得更容易，而参与者则能专注于优先事项。
Lark 日历：轻松安排与协调
Lark 日历 将整个组织的日程安排集中管理。团队可以创建共享日历、安排会议，并将日程直接关联到项目云文档或任务。可用性洞察和自动提醒让协作更加顺畅。由于它是同一工作区的一部分，日历可与会议和任务无缝连接——让时间管理与正在进行的工作紧密结合。
Lark OKR：让目标与团队绩效保持一致
Lark OKR 工具帮助团队将目标与可衡量的成果对齐。管理者可以设定全公司或特定团队的目标，将其关联到多维表格或 任务 中的项目，并通过可视化仪表板跟踪进度。定期的检查和评论促进透明度，而自动进度更新则确保战略目标与日常运营保持一致。
Lark 知识库：集中化知识管理
Lark 知识库为团队提供了一个共享空间，用于记录最佳实践、内部政策和项目经验。它充当一个可搜索、结构化的知识库，团队可以在其中按层级组织内容，并将页面与云文档或多维表格数据关联。知识库帮助组织保留机构知识，使入职和协作更加顺畅。
Lark 审批：简化的申请与审批管理
Lark 审批帮助团队简化预算签批、采购申请或请假申请等流程。表单可根据组织的工作流程进行自定义，自动消息通知可实时让审批人和申请人知晓进度。每条审批记录都链接到相关云文档、多维表格或任务，确保审批过程透明且易于追踪。
- 标准版套餐：永久免费，支持最多 20 位用户使用 11 款强大工具。还包含 100GB 存储空间、1000 次自动化运行、AI 翻译等功能。
- 基础版套餐：每用户每月 6 美元（按年计费），最多支持 500 位用户。包含标准版的所有功能，以及不限量的消息记录、5TB 存储空间、1,000 次自动化运行等。部分用户可能需要联系销售进行购买。
- 专业版套餐：每用户每月 12 美元（按年计费），最多支持 500 位用户。包含标准版的所有功能，以及最多 500 人的群组通话、15TB 存储空间、50,000 次自动化运行等。
- 旗舰版套餐：联系销售获取定制价格。支持不限数量的用户，并包含更多自动化运行次数以及高级安全、合规和管理功能。
为什么 Lark 比多功能工具型号提供更强的价值
在比较 Lark 的定价与 Teamwork.com 的定价时，有一个明显的优势脱颖而出——简单。Lark 将所有必需的工作工具整合到一个统一的工作区中，免去了多个付费订阅或复杂系统拼接的需求。结果是：更低的成本、无缝的协作以及更快速的执行。
- 统一的工作区：与其为项目管理、会话、文档和日历分别付费，Lark 为团队提供一站式服务。这个互联的环境减少了供应商管理成本，提高了可见性，并确保信息在人、项目和决策之间顺畅流动。
- 一体化定价套餐：即使是 Lark 的低阶套餐也包含会话、文档、任务、日历和自动化——这些工具在其他平台上通常需要额外付费。升级仅仅是扩展容量和性能，而不是增加复杂性。随着团队的成长，无需添加新模块或集成外部应用。
- 可扩展性而不分裂：从免费版到专业版再到旗舰版，Lark 的套餐遵循平滑、连续的增长路径。团队可以从小型规模扩展到旗舰（服务）级运营，而无需重建流程或在系统之间迁移数据。每次升级都保持相同的统一结构——只是拥有更强的性能和自动化能力。
- 更好的协作与上下文：由于对话、文件、任务和工作流程都集中在一个互联的工作区中，协作变得自然且透明。团队不再因在不同应用之间切换而丢失上下文，每条消息或更新都与正确的项目保持关联——这是相较于分散的项目管理工具的一大优势。
- 可预测的成本：通过单一供应商和统一的定价结构，Lark 的定价保持清晰且易于管理。预算变得简单明了，不再有叠加多个订阅或附加组件带来的不确定性。财务、IT 和运营团队能够全面掌握成本，同时保持较低的总体拥有成本。
Lark 与 Teamwork：价格与价值比较
在比较 Teamwork 定价与现代一体化平台时，重要的是要看得不仅仅是数字。Teamwork 的模块化结构会对每个产品单独收费，而统一的平台则将必需工具捆绑在一个套餐中。本节将分解各个层级的对比——揭示团队在相同或更低成本下可以获得更多功能的地方。
Lark 通过将所有工具整合到一个生态系统中，提供了更高的价值——无需分层订阅或额外附加组件。
结论
在将 Teamwork 的定价与现代一体化平台进行比较时，很明显，多种工具意味着更高的成本和分散的工作流程。Lark 将沟通、项目、审批和数据全部简化到一个互联的工作空间中。团队能够节省时间，减少工具疲劳，并在每个任务和部门中获得全面可视性。凭借透明的定价和旗舰（服务）级的可扩展性，Lark 能够在每一美元的投入中提供更多功能。对于希望在不叠加订阅的情况下获得清晰度、速度和真正协作的成长型企业来说，Lark 不仅仅是一个替代方案——它是更聪明的前进之道。
常见问题
Teamwork 提供免费版本吗？
是的——Teamwork 提供永久免费套餐，支持最多 5 位用户、最多 5 个项目，并包含任务、里程碑、内置时间跟踪以及每月 100 次自动化等基本功能。这使其成为非常小型团队或初创公司的良好入门选择。
Teamwork适合大型组织吗？
是的——Teamwork 通过其“Scale”和“旗舰版”套餐支持大规模运营，提供无限项目、高级资源调度、盈利报告以及更高的自动化/操作限制。然而，由于不同产品（Projects、Desk、CRM）是单独定价的，对于旗舰（服务）部署来说，成本和复杂性可能会增加。
Lark 与 Teamwork 的付费套餐相比如何？
Lark 被定位为一个统一的工作空间，将消息、文档、任务、日历、自动化以及多维表格（数据库）整合在同一平台中。不同于 Teamwork 的模块化方式（Projects、Desk、CRM 分开），Lark 的套餐在一个订阅中包含了许多工作工具——有助于简化工具分散的问题，并有可能降低总体拥有成本。
Lark在所有层级中都包含自动化和报告功能吗？
是的——Lark 支持在多维表格及其他模块中进行工作流自动化：触发器、操作、表格更新等。报告和仪表盘也是平台的一部分，这意味着自动化与洞察能力是内置的，而不需要额外的附加组件。
Lark能同时替代Teamwork Projects和Desk吗？
是的——Lark 同时涵盖了项目管理功能（任务、时间线、视图、工作跟踪）以及服务/工单式工作流（表单/审批工作流、自动化、集中化数据），并集成在同一平台中。虽然特定的帮助台功能（工单 SLA）可能有所不同，但对于许多团队来说，这种集成方式可以替代单独的 Projects 和 Desk 订阅。
相关阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
