閱讀約 23 分鐘
現代組織依賴於由任務、核准、交接以及決策點所構成的複雜網絡。然而，業務流程與工作流程這兩個術語經常被交替使用——導致效率低下、職責錯位，以及無法擴展的工具。理解兩者之間的差異、它們如何相互配合，以及它們對協作的影響，對任何希望以更清晰、更快速方式運作的團隊而言都是至關重要的。在當今以數位為先的環境中，企業同樣需要能夠在同一平台上整合溝通、數據、任務、核准與自動化的靈活工具。
本指南將解析業務流程與工作流程的基本概念、關鍵範例、運作方式、常見挑戰，以及像 Lark 這樣的平台如何在統一的生態系統中將一切整合，減少複雜性並確保團隊從頭到尾保持一致。
什麼是商業流程？
一個業務流程是一種有結構且可重複的活動序列，組織依循此序列以達成特定目標，例如員工入職、採購或客戶服務交付。它提供高層次的藍圖，定義需要發生的事項、其重要性，以及不同團隊如何協調以產出一致的成果。與任務層級工作流程不同，業務流程涵蓋多個階段、角色與決策點，為組織提供穩定的框架以指引營運。若設計得當，它能減少錯誤、提升效率，並加強跨部門協作。有效的流程同時為更廣泛的工作流程與業務流程管理實踐奠定基礎，使團隊能持續優化跨人員與系統的工作流動。隨著時間推進，健全的流程能支援可擴展的營運，並構成成熟業務流程與工作流程管理策略的骨幹，協助組織適應成長與不斷變化的業務需求。
什麼是工作流程？
工作流程是一系列循序漸進的任務，指引工作如何從啟動到完成。它定義了行動的順序、涉及的人員或團隊、觸發下一步的條件，以及處理例外或審批的規則。與廣泛的業務流程不同，工作流程運作於更具戰術性的層面，著重於執行而非策略。它透過確保任務正確分派、期限得以遵守、責任明確界定，為日常運作帶來清晰性。一個設計良好的工作流程能減少瓶頸、提升一致性，並促進跨團隊的順暢協作。它同時在更大的組織系統中扮演關鍵角色，協助釐清企業流程與工作流程之間的差異，特別是在公司擴張並使運作更制度化的過程中。隨著時間推進，優化的工作流程成為提升效率、增強決策能力以及支持持續營運改進的關鍵要素。
業務流程與工作流程之間的差異
業務流程管理（BPM）如何融入工作流程
企業流程管理（BPM）提供一種有結構且端到端的方式，用於分析、優化及管理工作在組織內的流動方式。工作流程負責任務層級的執行，而BPM則考量更大的系統——政策、角色、技術與績效指標——以確保各部分協同運作。兩者結合可建立統一的營運模式，提升清晰度、減少低效率並加強責任感。BPM協助團隊繪製流程圖、識別瓶頸並重新設計支持長期成功的流程。隨著公司成長，增加更多跨團隊互動與複雜的決策路徑時，這一點尤為重要。當策略性地應用時，BPM能提升日常工作流程的價值，並支持成熟的企業流程與工作流程管理實踐。
- BPM 生命週期：一種有結構的方法，用於隨時間塑造與優化流程。在「設計」階段，團隊會定義目標、輸入、輸出與利害關係人。在「建模」階段，他們會將流程、決策與例外情況可視化，以對齊期望。「執行」階段則透過工作流程、自動化與協作，將這些模型付諸實行。接著，組織會「監控」績效，以識別延遲、錯誤或低效率。最後，在「改進」階段，透過洞察推動優化，確保流程具備可擴展性並保持相關性。
- 工作流程在 BPM 中的位置：工作流程位於 BPM 的執行層，將流程設計轉化為實際運作。它們依據設計與建模階段所定義的內容，引導逐步的任務分派、核准與決策邏輯。由於工作流程處理即時工作流動，因此成為監控績效的重要數據來源。這個回饋循環確保 BPM 保持為一個有生命、可適應的學科，而非靜態框架。透過將工作流程整合進 BPM，團隊能夠將策略意圖與日常執行對齊。
- 為什麼 BPM 對擴展團隊很重要：隨著組織成長，交接、相互依賴以及跨團隊活動的數量會急劇增加。BPM 確保流程在複雜度提升的同時仍保持清晰、高效且一致。它使團隊能夠標準化工作、自動化重複步驟，並在不減緩執行的情況下強化治理。擴展團隊也能從更佳的瓶頸可視化中受益，從而加快問題解決並提升責任感。最終，BPM 建立了支持快速擴張所需的結構，同時確保工作流程保持可靠且具適應性。
有效商業流程工作流的關鍵組成部分
有效的商業流程工作流為跨團隊的工作運作帶來結構、清晰度與責任感。它結合了視覺化規劃、精確的任務排序、資料架構，以及溝通實務，以支持順暢的執行。當這些要素達成一致時，組織便能獲得可靠成果與持續改進所需的一致性。強健的工作流也讓自動化作業更容易，並在可能的情況下降低人工操作。作為更廣泛的工作流與商業流程管理系統的一部分，這些組成要素確保流程保持高效、可擴展，並能適應變化。它們共同構成現代商業流程與工作流管理策略的支柱。
- 工作流圖示化：工作流圖示化提供了任務、路徑、決策與例外情況的視覺化藍圖。它幫助團隊在實施前理解整體結構，減少混淆與不一致。圖示也更容易識別瓶頸或不必要的步驟。在工作流與商業流程管理中使用視覺化建模，能確保利害關係人對執行有一致的理解。這種清晰度對自動化與長期優化而言至關重要。
- 任務相依性：任務相依性決定了哪些動作必須在其他動作開始之前完成。它們確保工作流程遵循邏輯順序，避免過早執行或重複作業。明確的相依性有助於團隊更有效地協調，尤其是在跨部門流程中。它們同時支援業務流程與工作流程管理，藉由揭示關鍵路徑與時間敏感的活動。當相依性被最佳化時，能提升整個工作流程生命週期的速度與準確性。
- 核准與升級：核准與升級定義了確保治理、合規與準確性的決策檢查點。設計良好的核准邏輯能讓流程在不必要延誤的情況下持續推進。升級規則在核准人員無法取得或截止日期逼近時，有助於維持進度。這些機制在工作流程與業務流程管理系統中扮演重要角色，特別是在財務、人力資源與採購領域。透過結構化的權限層級，組織能降低風險，同時維持營運的敏捷性。
- 資料收集與紀錄結構：資料收集與紀錄結構決定了資訊在工作流程中如何被擷取、儲存與引用。標準化的欄位與表單可避免不一致，並確保報告的可靠性。健全的紀錄框架能將文件、評論、更新與附件整合至單一位置。這種有組織的方法透過提升透明度與可追溯性來強化業務流程與工作流程管理，同時也為有意義的分析與績效洞察奠定基礎。
- 通知與協作機制：通知透過提醒利害關係人有關更新、指派或延遲的情況，確保工作保持在正軌上。協作工具確保討論、澄清與檔案分享在具體情境中進行，而不是分散在不同的管道中。兩者結合可減少摩擦，並在執行過程中讓團隊保持一致。這些機制是工作流程與企業流程管理系統的重要組成部分，支援即時協調。當它們內建於工作流程中時，能提升敏捷性並減少溝通落差。
- 報告、稽核追蹤與優化：報告與稽核追蹤可提供對工作流程績效、合規遵循及使用者行為的可視性。它們協助團隊追蹤週期時間、識別瓶頸，並將成果與預期進行比較。稽核日誌確保問責制，並協助組織維持法規遵循的準備。這些洞察支持持續改進，這是企業流程與工作流程管理的核心原則。隨著時間推進，數據驅動的優化能讓工作流程保持高效、可擴展，並與組織目標保持一致。
如何建立業務流程工作流
建立商業流程工作流的第一步，是將廣泛的作業轉化為有結構、可重複的行動，以提升團隊間的一致性。有效的流程圖繪製有助於團隊發現漏洞、重複作業，以及可透過自動化規則減少人工錯誤的機會。強健的工作流還能明確界定每個階段的負責人，確保即使在團隊擴張時也能保持運作清晰。由於工作流連結了資料、決策與行動，它們有助於在整個流程中維持結構化資料流。若執行得當，工作流能支援長期的效率提升與持續改進。最終，商業流程工作流能將複雜的作業轉化為可預測、可衡量的系統。
步驟 1：識別階段：識別流程中從開始到結束的所有主要階段，確保每個階段都能支持跨團隊的工作流程效率。使用流程圖將複雜的操作拆分成易於理解的有意義片段。確保每個階段都有明確的目的並與輸出相連。避免步驟重疊，以維持操作的清晰度和可預測的績效。這一基礎可確保後續工作流程中的更順暢的自動化規則。
步驟 2：收集所需的輸入/輸出：列出每個步驟所需的所有輸入、輸出、資料類型和依賴關係，並將結構化資料置於核心位置。識別影響工作流程進展的文件、表單、觸發條件或系統。使用流程圖來理解資訊在各階段之間的流動方式。此處的清晰度可提升工作流程效率並減少人為錯誤。此步驟還透過定義乾淨的交接點來加強未來的自動化規則。
步驟 3：定義職責：為每個步驟分配明確的負責人，以維持工作流程中的責任感和操作清晰度。識別誰負責啟動、審核和完成動作。將這些角色映射到流程圖的輸出，以確保不遺漏任何事項。結構化職責，使團隊即使在工作量增加時也能依賴可預測的績效。這種清晰度還能改善流程中的結構化資料管理。
步驟4：概述路由路徑與例外情況：定義工作如何依照自動化規則從一個階段移動到另一個階段，以維持工作流程效率。釐清分支、條件步驟，以及針對例外或邊緣情況的替代路徑。流程圖有助於視覺化路由如何因輸入或決策而改變。建立路由規則，即使在不規則情況下也能支援操作清晰度。這使工作流程更具韌性且更易於管理。
步驟5：建立並測試工作流程邏輯：結構完成後，將其轉換為使用條件步驟與規則的自動化工作流程邏輯。模擬真實情境以驗證路由、轉換及結構化資料流。測試可突顯瓶頸以及工作流程效率可能失效的區域。持續優化邏輯，直到每個動作都可預測且可追溯。這可確保在工作流程正式上線前的操作清晰度。
步驟6：建立衡量指標與監控常規：定義可衡量的KPI以追蹤流程績效，並確保工作流程效率隨時間維持。使用結構化資料監控週轉時間、錯誤率或完成百分比。指標可揭示是否需要額外的自動化規則或調整。定期檢視可維持操作清晰度並防止流程偏移。持續監控有助於長期的可擴展性與改進。
商業流程工作流設計中的常見挑戰
隨著團隊擴張與職責多元化，設計有效的商業流程工作流往往變得複雜。許多組織在擴展工作流與商業流程管理實務時，難以保持策略流程與作業任務流程之間的清晰界線。缺乏適當的結構，低效能會逐漸累積並變得更難察覺。團隊也會面臨溝通落差、規則不明確以及工具分散等問題。解決這些挑戰需要同時具備治理能力與靈活的工作流及商業流程管理系統，以支持可視性。以下是團隊在建立或優化工作流時最常遇到的問題。
- 核准層級過多：過多的核准程序會拖慢執行速度並削弱責任歸屬，尤其是在團隊對商業流程與工作流程的差異缺乏明確認知時更為明顯。隨著層級增加，決策變得遲緩且不一致。當有結構化的商業流程與工作流程管理原則作為指引時，簡化核准鏈會更容易。這能確保僅保留必要的檢查點，同時維持控制。最終，精簡的核准程序有助於組織提升敏捷度並減少營運摩擦。
- 文件紀錄不佳：工作流程常因團隊紀錄步驟不一致或完全未紀錄而失敗，導致跨部門難以保持一致性。清晰的文件紀錄能強化工作流程與商業流程管理，提供任務應如何推進的共同參考。當流程演變時，它也能支持更佳的新人培訓與變更管理。使用結構化的資料庫或正式指引可避免知識落差，若再搭配健全的工作流程與商業流程管理系統，效果更佳。
- 資料不一致：當工作流程依賴多種工具或人工輸入時，會出現資料不匹配的情況，削弱了可視性與信任度。團隊可以透過採用健全的商業流程與工作流程管理紀律，來標準化欄位、格式與輸入，減少這些問題。跨系統對齊資料也能確保報告的可靠性與自動化的順暢性。理解商業流程與工作流程的差異，有助於釐清資料治理應該定位在哪裡。一致的輸入最終能讓工作流程更可預測且具備稽核準備。
- 流程責任不明確：許多工作流程之所以中斷，是因為沒有人知道誰負責決策、更新或例外情況。透過結構化的工作流程與商業流程管理建立責任歸屬，團隊可為每個階段分配明確的責任。這能防止任務被擱置或未解決的瓶頸。責任圖也能提升流程透明度與溝通效率。在工作流程與商業流程管理系統的支持下，職責在整個生命週期中保持可視且可追溯。
- 缺乏跨團隊協調建立的工作流程：當工作流程在孤立的情況下設計時，會產生不一致，導致交接時的混亂或期望衝突。健全的工作流程與業務流程管理實踐會在最終確定步驟前，鼓勵所有受影響的團隊進行協作。這可確保路由路徑、輸入與依賴關係能反映真實的營運需求。跨職能的協調也能減少後續的返工與不一致。整合多元觀點可提升可擴展性，並幫助團隊更好地理解業務流程與工作流程之間的差異。
隨著這些挑戰逐漸累積，團隊往往依賴分散的工具、手動更新以及降低效率的替代方案，這些做法會拖慢流程而非改善它們。當工作流程缺乏一致性、可視性或集中化的真實資訊來源時，即使設計良好的流程也無法在部門間擴展。這就是為什麼許多組織會尋找能將結構、溝通、文件與執行整合到同一個連結環境的平台——為更精簡的業務流程管理方式奠定基礎。
Lark：一個整合的全方位商業流程與工作流程環境
Lark 提供一個統一的工作空間，讓業務流程與工作流能在團隊、工具及通訊管道之間無縫運行。Lark 不再將任務、審批、資料與討論分散在多個平台，而是將它們集中於單一且互相連結的環境中。這消除了碎片化，並幫助團隊從啟動到完成都能保持清晰。透過結構化記錄、即時協作及自動化邏輯，每個工作流程都變得更高效且透明。跨部門的運作——從人力資源到IT 團隊——運行更加順暢，因為資訊能在同一處保持同步。隨著組織規模擴大，Lark 成為維持流程協調、一致且易於優化的中樞骨幹。
以 Lark Base 為基礎的結構化工作流程
Lark Base 作為任何業務流程的運營支柱，能將請求、工單、資產或表單轉化為隨著工作進展而不斷演變的動態記錄。每一次更新——狀態變更、評論、附件、核准以及後續任務——都會與同一筆記錄保持關聯。透過內建的自動化功能，Lark 允許使用者利用內建公式自動化計算、資料更新與轉換，同時透過直覺化的 If/Else 和 Switch 邏輯驅動複雜的多步驟工作流程。無論是供應商入職還是 IT 請求，整個專案生命週期都能保持連結、可追蹤且易於優化。
透過 Lark 審批建立的靈活審批流程
Lark 核准讓團隊能夠在不增加複雜度的情況下，設計快速審核或多層級決策流程。每個核准都包含完整的背景資訊：相關文件、過往決策、Base 資料欄位以及即時更新。審核者可以核准、拒絕、要求更新或升級處理——全程無需切換應用程式。由於核准可直接與 Base 紀錄配合運作，公司能避免傳統工作流程工具中常見的分散化、應用程式特定邏輯問題。
透過 Lark 任務保持與計劃連結的任務執行
透過Lark 任務，工作流程的轉換會自動為合適的人員建立行動項目，並附上到期日、提醒以及返回來源紀錄的連結。這確保核准、請求與更新能直接轉化為明確的下一步行動。團隊不再會在電子郵件或其他輔助工具中遺失任務——從啟動到完成，一切都保持在更廣泛的業務流程中。
透過 Lark Sheets 進行資料追蹤與效能監控
Lark Sheets 為團隊提供一種熟悉且適合試算表的方式，來分析工作流程效能、檢視營運數據或追蹤指標，而無需匯出任何資料。由於 Sheets 從 Base 及其他 Lark 模組提取資料，主管可以即時洞察瓶頸、循環時間、工作量分配及流程成果。這是在工作流程生態系中即可完成的輕量分析。
在每個工作流程中，Lark Messenger 都內建了清晰的溝通
Lark Messenger 能讓對話保持在正軌，避免在外部聊天或電子郵件討論串中遺失。每個 Base 紀錄都可以直接連結到聊天群組、訊息或討論，讓團隊在做決策時始終掌握背景脈絡。快速澄清、檔案分享與回饋都能在工作流程項目旁即時進行——無需切換分頁，也不會遺失訊息。
推動工作流程項目前進的會議
透過 Lark Docs 與 Lark Wiki 精簡文件工作流程
Lark Docs 讓團隊共同建立指南、範本、合約及政策文件，並直接連結到正在進行的流程。更新會即時同步，確保所有利害關係人都能取得最新版本。同時，Lark Wiki 作為長期知識庫，存放標準作業程序（SOP）、治理規則、流程定義及團隊手冊。Docs 與 Wiki 相輔相成，確保工作流程與準確且易於存取的資訊保持一致。
- 入門方案：永久免費方案，包含最多 20 位使用者可使用的 11 種強大工具。另提供 100GB 儲存空間、1,000 次自動化執行、AI 翻譯等功能。
- 專業方案：每位使用者每月 12 美元（按年計費），最多可供 500 位使用者使用。包含入門方案的所有功能，並額外提供最多 500 人的群組通話、15TB 儲存空間、50,000 次自動化執行等。
- 企業方案：聯絡銷售人員以取得自訂價格。支援不限人數，並提供更多自動化執行次數以及進階的安全性、合規性與管理功能。
不同團隊的業務流程工作範例
商業流程工作流有助於組織將複雜的運作轉化為有結構、可重複的步驟。透過簡化任務從開始到完成的進程，團隊能夠達成更高的一致性與準確性。隨著業務在不同職能間擴展，這種清晰度變得尤為重要。許多組織透過工作流與商業流程管理來加強其架構，確保每一步都遵循有意圖的順序。因此，工作流成為日常運作中可靠的支柱。以下是不同團隊如何應用有結構的工作流來提升執行力的範例。
- 員工入職：員工入職在工作流程與業務流程管理的支持下能夠順利進行，將人資、行政與 IT 任務整合成單一流程。這確保每位新員工都能依循相同的必要步驟，並將延誤降至最低。像是資源配置、文件處理與新人培訓等任務會依可預測的順序進行。此方法有助於團隊減少人工錯誤並提升員工體驗，同時在大規模入職時保持一致性。
- 採購至付款：採購團隊依賴精確的流程，業務流程與工作流程管理有助於規劃如請購、核准、下單與付款等步驟。此一致性確保合規性，同時維持營運速度。每個階段都能合理銜接到下一步，使支出更容易追蹤。透過明確的流程順序，採購瓶頸更容易被識別與預防，進而加強財務控制與供應商關係。
- 客戶支援升級：支援團隊通常依賴工作流程與業務流程管理系統來分派工單、套用優先規則並指派負責人。這些系統能自動在不同層級間移動，減少回應延遲，並確保更嚴重的案例能立即獲得關注。隨著工單量增加，自動化工作流程有助於維持一致的服務品質。此架構可防止客戶問題被忽略。
- IT 工單生命週期：理解業務流程與工作流程的差異，有助於 IT 團隊將策略性服務承諾對應到日常工單的流轉。業務流程定義 SLA 與分類，而工作流程則執行記錄、分類、分派與解決。這種區分能促進更佳的規劃與營運清晰度。當持續遵循時，工作流程可建立可預測的解決時程，並支援整個 IT 營運的數據驅動改進。
- 合約核准：合約管理受益於工作流程與業務流程管理，協助團隊推進文件的起草、審核、談判與核准。每個階段都有明確定義，減少混淆與延誤。此結構標準化了法務與業務團隊的協作方式，也讓稽核與合規檢查更具可追溯性。最終結果是更快速且更可靠的合約處理週期。
- 銷售機會推進：銷售營運高度依賴業務流程與工作流程管理，將交易從開發潛在客戶引導至成交。這確保業務代表在各銷售管道中遵循一致的方法論。明確的階段劃分可提升預測準確性與交易品質。管理者能更清楚地掌握交易停滯的位置與原因。一致的工作流程結構有助於業務代表將更多精力放在銷售，而非行政追蹤。
- 內容創作與發佈：行銷團隊使用工作流程與業務流程管理系統來組織構思、撰寫、編輯、審核及發佈。這些系統有助於在不混淆的情況下管理版本控制與截止日期。自動化交接確保內容能順利通過編輯階段。工作流程同時支援分散式團隊同時處理多項資產。最終成果是可預測且可擴展的發佈管線。
結論
精心設計的業務流程工作流為日常運營帶來結構、清晰度與責任感，使團隊能夠更快速且一致地工作。透過理解高層級流程與使其落地的工作流之間的差異，組織可以建立能夠輕鬆跨部門擴展的系統。完善的文件記錄、明確的責任歸屬、精簡的審批流程以及可靠的資料結構，構成順暢執行的基礎。選擇合適的工作流平台能進一步放大這些優勢——支持協作、分析、安全性以及長期的適應能力。當所有這些要素協同運作時，團隊便能獲得高效運作與持續改進所需的可視性與掌控力。
常見問題
團隊應追蹤哪些指標來衡量工作流程效率？
團隊應監控週期時間、任務完成率、審批週轉時間以及瓶頸點，以了解工作流程的運作是否順暢。錯誤率與返工頻率也能揭示需要重新設計或自動化的區域。追蹤這些指標有助於判斷流程是否持續與業務目標保持一致。像 Lark 這樣的工具提供即時儀表板與數據視圖，使衡量這些指標更加容易。透過準確的洞察，團隊可以持續改進並優化其工作流程。
當商業政策或團隊發生變化時，你如何維持工作流程？
在組織變革期間維持工作流程需要具備彈性的架構、清晰的文件紀錄，以及與最新政策相符的定期檢視。每當職責或規則發生變動時，團隊應重新檢視職責分工、核准流程及資料需求。像 Lark 這類平台能透過快速編輯來輕鬆調整，而不會干擾整個流程。集中化的紀錄也有助於團隊一致地更新所有相關步驟。這確保了即使組織持續演變，工作流程仍能保持穩定。
設置業務流程工作流需要什麼程度的培訓？
大多數現代工作流程工具的設計，讓非技術團隊也能以最少的學習成本來建立、修改及管理流程。然而，在設計有效的工作流程之前，理解流程目標、角色分工及例外情況是必要的。透過像 Lark 這樣直覺化的介面，團隊可以使用拖放式架構及引導式設定快速建立工作流程。基本的邏輯規則、核准及資料欄位訓練通常已足夠。隨著複雜度增加，進階課程能幫助團隊進一步優化。
工作流程如何支援合規性與稽核準備？
工作流程透過強制執行必要步驟、標準化資料收集，以及確保每個動作皆被記錄，來支援合規性。自動化規則可降低跳過核准或決策不一致的風險。由 Lark 等平台生成的稽核追蹤提供了具時間戳記的透明度，清楚顯示誰在何時做了什麼。這種結構化的文件紀錄
有助於團隊更輕鬆地符合監管要求。一致的工作流程也能加強跨部門的責任感。
商務工作流程是否能在離線或低連線環境中運作？
許多工作流程工具提供有限的離線功能，允許使用者在連線恢復後同步收集資訊或草擬更新。其目的是在遠端或低頻寬環境中減少營運中斷。雖然部分功能在沒有網路連線時可能暫停，但在重新連線後，必要的操作通常會自動恢復。像 Lark 這樣的解決方案即使在網路狀況不穩定的情況下，也能優化以保持穩定效能。這確保了團隊無論身在何處都能維持工作效率。
相關閱讀
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
Table of contents
想瞭解 Lark 嗎？
所有工具盡在一處
節省時間，提高效率
節省高達 70% 的軟體成本
© 2026 Lark Technologies Pte. Ltd.