阅读需 20 分钟
Slack 自动化 通过减少频道和私信中的重复任务，帮助团队节省时间。许多组织已经依赖 Slack 进行沟通，但并未深入探索能够改善日常工作流程的自动化功能。Slack 工作流自动化支持简单流程，例如提醒、审批提示、入职消息以及帮助团队保持一致性的结构化表单。随着公司规模的扩大，自动化对于准确性、速度以及跨团队协作变得至关重要。在本指南中，我们将深入探讨 Slack 在自动化方面的作用、如何将其作为工具使用，以及它的不足之处。让我们开始吧
什么是 Slack 自动化？
Slack 自动化是指帮助团队在 Slack 内自动化重复沟通任务的工具和功能。它包括触发器、操作、表单以及在人员和频道之间传递信息的工作流程步骤。Slack 自动化非常适合用于一些小型流程快捷方式，例如提醒、群公告或简单的数据采集。本节将解释 Slack 自动化的含义以及它如何支持以消息为中心的协作。
Slack 自动化允许团队设置简单的流程来发布消息、收集详细信息、触发警报或发起申请。Slack 工作流自动化提供了一个用户友好的界面，让用户无需编程即可构建自动化流程。Slack 还提供通过外部工具实现基于应用的触发器的选项。Slack 自动化新闻强调了这些功能在不断增加新特性时的演变。团队使用 Slack 自动化工作流来处理以前需要手动更新的简单任务。
图片来源：slack.com
Slack 工作流程自动化的运作方式
Slack 工作流自动化通过结合触发器、步骤、操作以及在频道或直接消息中运行的已发布工作流来实现。它帮助团队使用 Slack Workflow Builder 在无需编写代码的情况下创建简单流程。本节解释了工作流的设计、触发、测试和发布方式，还涵盖了 Slack 原生的审批和基础流程路由自动化工具。
- Slack Workflow Builder 基础知识：Slack Workflow Builder 提供了一个无代码的 Slack 工作流自动化工具环境，用户可以使用可视化设计器创建流程。它引导用户选择触发器、步骤，并设置消息模板。该界面帮助团队在几分钟内自动化重复任务，无需技术专长，使小型团队能够轻松优化消息工作流。
- 构建工作流的操作流程：用户选择工作流名称、选择触发器、添加操作流程，并使用简单的配置字段定义输出。每个操作流程都会执行一个操作，例如发布消息、收集输入或发送消息通知。Slack 工作流自动化鼓励迭代测试，以便团队在发布前调整内容。每个工作流都可以在多个频道中重复使用。
- 使用触发器（表情、加入频道、表单提交、计划）：Slack 自动化触发器决定工作流何时启动。表情触发器帮助用户从现有消息中快速启动自动化。加入频道触发器支持为新成员提供入职消息。表单触发器帮助团队收集结构化数据。计划触发器帮助团队执行周期性操作。这些触发器类型支持灵活的工作流使用场景。
- 添加步骤，例如消息、表单，以及数据申请：工作流步骤定义了触发器触发后发生的操作。消息可以提醒团队有关任务或更新。表单可以收集输入，例如申请或反馈。数据申请通常涉及通过 Slack Jira 自动化或 Google 表格连接器与外部系统交互。这些步骤帮助 Slack 自动化充当轻量级流程引擎。
- 发布与测试：工作流必须在发布前进行测试，以确认准确性和错误处理。团队在测试过程中检查消息格式、字段输入以及频道路由。Slack 工作流自动化测试确保工作流在活跃频道运行时的可靠性。发布会使工作流立即对频道成员可用。
- Slack 原生自动化工具用于审批：Slack 原生自动化工具用于审批，允许团队使用消息按钮、线程和表单提交来管理简单的决策过程。这些审批选项适用于轻量级工作流程。Slack 工作流自动化有助于简化基本确认步骤，无需额外软件。然而，高级路由和多团队审批可能需要外部应用。
Slack 自动化的核心组件
Slack 自动化通过核心构建模块来实现，这些模块决定了工作流的设计和执行方式。这些组件包括触发器、操作、数据捕获、应用连接和调度。理解每个组件有助于用户构建能够提升速度和准确性的自动化工作流。本节将解析驱动 Slack 工作流自动化的关键部分。
触发器
操作流程与操作
操作流程定义了触发器触发后会发生的事情。Slack 自动化的操作流程包括发送消息、创建表单、记录详细信息，或与像 Jira 或表格这样的应用交互。工作流操作帮助团队自动化多步骤任务。Slack 工作流自动化在完成任务序列时高度依赖操作流程。
表单与数据采集
表单允许团队在 Slack 内收集结构化数据。这些表单会将信息直接输入到工作流中。Slack 自动化使用表单来处理申请、反馈提交或入职数据。表单减少了非结构化消息中可能出现的错误，并保持记录的有序性。
使用应用（Jira、Google 表格等）进行自动化
Slack 自动化可与 Jira、Google 表格 和 CRM 系统等应用配合使用，以处理更复杂的工作流程。应用通过 Slack Jira 自动化或 Slack 营销自动化软件功能，帮助将 Slack 与外部工具连接起来。这扩展了工作流程的能力。应用连接性确保 Slack 工作流程自动化能够支持扩展的流程。
已安排的自动化
常见的 Slack 自动化示例
Slack 自动化示例帮助团队了解真实的工作流程如何在频道中运行。这些示例展示了节省时间、改善沟通和标准化流程的快捷方式。它们还揭示了外部应用（如 Jira 和 Google 表格）如何与 Slack 连接。本节重点介绍了在市场营销、运营、工程和人力资源领域广泛使用的实际场景。
- Jira Slack 自动化用于问题更新：Jira Slack 自动化帮助开发团队在问题状态发生变化时接收自动化消息通知。Slack 会在频道线程中发布更新，让工程师保持知情。这提高了响应速度，并确保问题跟踪保持可见性。它有助于减少 Jira 与 Slack 之间的沟通差距。
- 自动发送入职消息：Slack 自动化帮助人力资源和团队负责人在新成员加入频道时自动发送入职指导。消息可以包括欢迎备注、链接或表格。这确保了团队之间一致的体验，并减少了人工入职的工作量。
- 自动化重复提醒：团队使用Slack 工作流自动化来安排站会、更新或截止日期的提醒。Slack 消息会自动出现并附带预先编写的内容。这有助于减少团队领导的重复工作。工作流提醒有助于建立可预测的团队惯例。
- 使用表单收集申请：Slack 表单允许团队收集结构化的申请，例如访问审批、IT 工单或市场内容需求。Slack 自动化会将这些申请进行后续处理。基于表单的工作流可减少跟踪错误，并提升申请接收的质量。
- 频道创建工作流程：Slack 自动化帮助团队使用结构化触发器为项目或部门创建新频道。频道创建工作流程包括定义名称、成员和消息起始内容的模板。这减少了频道混乱并增强了流程一致性。
如何使用 Slack 自动化
Slack 自动化通过将重复的沟通和基于频道的任务转化为结构化的工作流程来运作，团队可以立即触发这些流程。用户依靠 Workflow Builder 来设置触发器、步骤和操作，而无需编写代码。以下是简短指南：
步骤 1：开始一个新的 Slack 工作流程
打开你的 Slack 工作区，点击左上角的工作区名称，然后进入“工具与设置” → “Workflow Builder”（或在搜索栏中输入“Workflow Builder”）。点击蓝色的“创建工作流程”按钮，并立即为其取一个清晰的名称。
步骤 2：选择工作流程的启动方式
选择你的触发器——最常见的是“添加表情反应”（例如，用日历表情表示会议）、“频道中发布消息”、“新成员加入”或“Webhook”（如果你希望外部应用启动它）。选择你要监控的具体表情、频道或 Webhook URL，然后点击“下一步”。
步骤 3：添加执行工作的步骤
点击“添加步骤”。你会看到一些选项，例如发送消息、创建 Google 日历日程、创建 Asana/Todoist 任务、发送表单等。对于任何需要输入（标题、日期、群描述）的操作，Slack 可以自动弹出一个简单的表单——只需保留或操作离职你希望用户填写的预填字段。
图片来源：slack.com
步骤 4：将触发器中的数据插入到你的步骤中
在任何字段中点击花括号 {}，即可导入变量，例如原始消息文本、消息链接、点赞的用户、频道名称或表单中的答案。这样可以让日历日程或任务包含实际的对话上下文。
步骤 5：（可选）添加确认按钮
大多数外部操作（Google 日历、Asana 等）都需要确认步骤。Slack 会提示你添加一个按钮——只需将其命名为“创建日程”或“是，创建任务”即可。不幸的是，目前还没有“取消”按钮，但如果用户忽略它，工作流就会停止。
步骤 6：保存并发布
点击“完成并发布”（你会看到庆祝的彩纸）。工作流会立即上线——无需单独的激活开关。可以立即通过使用你选择的表情进行回应或在频道中发布来进行测试。
Slack流程自动化的局限性
Slack 流程自动化对于基于消息的任务很有帮助，但在管理结构化业务流程时存在功能限制。这些限制会影响那些需要数据路由、复杂逻辑、集中记录或部门范围工作流的团队。本节解释了当仅依赖 Slack 进行自动化时，组织面临的主要限制，并指出团队需要补充工具的地方。
- 工作流复杂度有限：Slack 工作流支持简单的消息逻辑，但无法处理深层条件或分支。对于多步骤任务，Slack 流程自动化会变得受限。团队通常需要第三方逻辑构建工具。Slack 工作流自动化最适合轻量级流程。
- 没有统一的数据库：Slack 不包含结构化数据层。用户必须将数据存储在 Google 表格 或 Airtable 中。这会增加对应用的依赖，使工作流程变得脆弱。缺乏数据库会影响扩展能力。
- 需要外部应用（Jira、Asana、GSheets、Zapier）：Slack 自动化依赖外部应用来执行结构化任务。复杂工作需要 Jira、Slack 自动化、Asana、HubSpot 或 Zapier 的连接。这会增加成本和管理复杂性。团队必须维护多个系统。
- 没有深度条件逻辑：Slack 工作流自动化缺乏大型流程所需的高级路由逻辑。基于条件的决策必须通过外部工具处理。这限制了内部工作流的能力。
- 工作流绑定到频道，而不是公司范围的流程：Slack 自动化在频道内运行，不支持组织范围的路由。团队无法构建旗舰（服务）级的流程流。Slack 流程自动化在大规模管理时变得困难。
- 难以在各部门间扩展：跨部门的工作流需要高级路由、审批和数据访问。Slack 自动化在这种结构化程度下表现不佳。随着团队扩张，碎片化问题加剧。
- 不适合结构化的业务流程（财务、人力资源、运营）：财务、人力资源、采购和运营需要包含数据、审批和记录的工作流。Slack 自动化无法满足这些需求。组织需要为结构化工作而构建的平台。
这些限制清楚地表明，Slack 更适合用于以沟通为驱动的快捷方式，而不是完整的业务流程。随着团队探索更可靠的自动化选项，比较 Slack 与那些为结构化工作流程和更广泛运营需求而设计的平台变得至关重要。
对比表：Slack 工作流自动化与其他工具
Slack 工作流自动化支持在频道内启动的简单流程，但团队通常需要将其与其他自动化平台进行比较，以了解其优势和局限性。比较有助于揭示 Slack 表现出色的领域，以及专用工作流引擎提供更深层能力的地方。此表格重点展示了在路由逻辑、数据处理、应用依赖、协作工具以及整体自动化能力方面的核心差异。理解这些差异有助于团队选择最能支持其长期工作流模式和运营需求的平台。
首选：Lark在工作流程自动化和沟通方面更佳
Slack 的工作流程以消息为中心，并且需要应用来完成结构化任务。Lark 提供了一个统一的平台，将通信、数据管理、任务跟踪和工作流程逻辑整合在同一个工作区中。这减少了应用切换，并帮助团队更高效地工作。本节解释了为什么 Lark 支持更强大的工作流程执行。
在同一个工作区中实现通信与工作流程逻辑
Slack 工作流围绕消息表单、消息通知和频道触发器展开。它们帮助团队快速发布群公告或收集信息，但无法单独运行完整的业务工作流。每一个结构化步骤都需要借助外部工具，例如 Jira、Asana、HubSpot、Google 表格或 Zapier。
Lark 将一切整合到同一个环境中。团队可以在 Lark 即时消息 中进行会话，从消息中即时创建任务，查阅 Lark 多维表格 记录，在日历中跟进任务，并在同一位置运行自动化操作。这意味着会话不仅仅是为工作流提供信息——它们会实时塑造工作流。当团队讨论某个问题时，可以更新记录、分配决策或触发操作，而无需离开会话。
Lark 的优势所在：Slack 的自动化依赖于应用连接。Lark 原生集中管理沟通与工作流逻辑——无需在工具之间来回切换，没有同步问题，也不会因为外部应用变动而导致自动化中断。
为团队提供真实的数据库和业务流程自动化
Slack没有结构化数据层。如果团队想要存储诸如潜在客户、工单、审批、入职步骤或事件日志等信息，他们必须将这些数据保存在外部——通常是在Google表格、Airtable或CRM系统中。这会增加成本，使工作流程更难维护，并提高复杂性。
Lark 多维表格通过内置支持字段、视图、触发器和自动化操作的数据库解决了这一问题。通过在自动化功能中进行配置，它可以在任务被分配或更新时自动通知任务负责人，或将项目拆分为任务，然后根据任务时长和负责人将日程同步到Lark 日历。每个工作流程都运行在集中记录系统之上。例如，支持团队可以在多维表格中记录案例，自动分配负责人，跟踪SLA截止时间，并更新案例状态——全部在同一个工作区内完成。
Lark的优势：Slack工作流缺乏原生的数据支撑。Lark多维表格提供结构化记录和平台级自动化，使工作流能够在不依赖外部系统的情况下稳定运行。
替代复杂的Slack审批变通方案
Slack不提供内置审批功能。大多数用户会使用表情反应、频道线程或第三方应用，如审批机器人、Zapier流程、Jira或Trello。这会导致跟踪不一致、决策记录分散，以及在涉及多个审批人时出现瓶颈。
Lark审批提供完整的审批引擎。团队可以在同一工作区内设置路由规则、升级流程、截止日期、条件分支和提醒。审批人会在即时消息中收到即时提示，决策会自动记录。人力资源团队、财务团队、采购和运营部门都可以以合理的结构和责任制来路由申请。
Lark 的优势：Slack 的审批流程是临时拼凑且脆弱的。Lark 提供专用的审批系统，具备完整的路由逻辑，为企业提供可靠且标准化的决策流程。
通过文档流程直接交流并记录想法
Slack 没有原生的文档工具。当团队协作制定套餐、SOP、检查清单或项目文档时，必须依赖 Google Docs 或 Notion 等外部工具。任何依赖文档的流程都需要额外的步骤和连接器。
Lark 云文档和表格与流程环境深度连接。团队可以协同编辑内容，将文档链接到任务或多维表格记录，并使用Lark 表格处理支持自动化操作的结构化数据。例如，在表格中更新内容套餐可以自动通知负责人或更新关联的多维表格记录。
Lark 的优势：Slack 工作流无法直接处理文档。Lark 内置的云文档和表格使文档能够成为工作流本身的一部分——无需外部系统、无需同步，也不会丢失上下文。
- 标准版套餐：永久免费，包含 11 个强大的工具，支持最多 20 位用户。还提供 100GB 存储空间、1000 次自动化运行、AI 翻译等功能。
- 专业版套餐：每用户每月 12 美元（按年计费），支持最多 500 位用户。包含标准版的所有功能，并支持最多 500 人的群组通话、15TB 存储空间、50,000 次自动化运行等。
- 旗舰版套餐：联系销售以获取定制价格。支持无限用户，并包含更多自动化运行以及高级安全、合规和管理功能。
你应该在什么时候使用 Slack 自动化，而不是专用的工作流程平台？
团队必须根据其工作流程的深度、数据需求和复杂性水平来选择工具。Slack 有助于以沟通为中心的快捷操作，而其他平台则处理结构化的工作流程。本节帮助团队根据实际的工作流程模式选择合适的平台，确保自动化选择能够支持长期目标。
- 以沟通为中心的 Slack 快捷操作：Slack 自动化适用于从对话或频道消息通知开始并需要快速跟进的任务。它最适合轻量级流程，例如提醒、群公告、任务提示和入职消息。这些工作流程有助于减少团队负责人的重复手动工作，并提高跨频道的消息一致性。Slack 工作流程自动化可让更新在团队日常沟通的地方保持可见。当工作流程涉及信息共享而非结构化数据处理时，它是理想的选择。
- Lark 用于结构化工作流 + 数据 + 自动化：Lark 支持需要结构化数据、明确路由规则以及可重复决策路径的工作流。它在同一工作区内提供会话、任务、审批和数据库，使工作流无需外部应用即可运行。这有助于团队一致地执行多步骤流程，并减少中断。Lark 支持自动化，将会话连接到实际操作，例如更新记录或路由审批。团队在需要可预测的执行和长期工作流稳定性时会使用 Lark。
- Jira/Asana 用于仅限项目的需求：项目管理工具如 Jira 和 Asana 专注于任务、依赖关系、时间线以及结构化工作交付。这些平台提供了 Slack 流程自动化无法复制的详细执行层。它们帮助团队规划、跟踪和管理复杂项目，并明确责任。Slack 消息通知可以支持这些工具，但无法替代它们进行规划和执行。团队在需要项目工作流而非沟通工作流时会选择 Jira 或 Asana。
- 基于连接器的自动化（Zapier/Make/n8n）：连接器平台帮助团队在多个应用之间自动化工作流程，例如 Slack、CRM、工单系统或数据库。它们支持多应用逻辑、条件步骤以及工具之间的数据传输。Slack 工作流程自动化经常依赖 Zapier、Make 或 n8n 等平台来执行 Slack 无法原生处理的操作。这些连接器在需要跨系统操作的高级任务中变得至关重要。当通信自动化必须与外部业务系统交互时，团队会选择它们。
结论
Slack 自动化为团队提供了一种易于使用的方式，能够减少手动工作，并在不依赖大量技术技能的情况下维持以沟通为核心的流程。它非常适用于提醒、警报、快速审批、入职消息以及在频道内启动的简短工作流。然而，随着团队的扩展和工作流变得更加复杂，Slack 依赖外部应用来管理结构化数据、多步骤审批或详细的路由逻辑。这会导致工作流碎片化并增加维护工作量。选择一个既支持沟通又支持结构化工作流执行的平台，对于长期效率至关重要。
Lark 通过提供一个统一的工作空间来满足这一需求，在这里消息、数据、任务、审批和自动化协同工作。采用为互联工作流而设计的平台的团队会遇到更少的错误、更清晰的责任归属以及更快的执行速度。选择合适的自动化环境能够确保流程稳定、减少混乱，并在各部门之间实现可靠的结果。
常见问题
Slack 工作流可以在多个部门之间运行多步骤审批吗？
Slack 工作流可通过消息、表单和频道触发器执行基本的审批操作。然而，涉及路由、升级和条件步骤的多步骤场景需要多个外部连接器。当决策必须在部门之间传递时，管理这些审批链会变得困难。Slack 在处理简单审批时表现良好，但复杂审批则需要更完善的结构。像 Lark 这样的工具通过内置路由和决策日志帮助团队管理全部门范围的审批。
Slack 自动化在手机端的工作方式是否与桌面端相同？
Slack 工作流可在移动端触发，但在桌面端构建或修改工作流更为方便。一些操作，尤其是基于应用的自动化，需要更大的界面才能正确配置。用户在移动端仍可正常与工作流消息和表单交互。对于构建工作流而言，桌面端仍是首选环境。像 Lark 这样的平台由于统一的设计，在移动端提供了更一致的自动化体验。
Slack 自动化工作流程在处理敏感数据时有多安全？
Slack在传输和存储过程中会加密数据，但工作流数据的安全性取决于所涉及的应用、连接器和外部工具。当工作流依赖电子表格或第三方服务时，数据会离开Slack的环境，从而增加暴露点。处理财务、人力资源和运营的公司必须仔细审查数据连接的安全性。像Lark这样的平台将工作流数据、沟通和审批集中在一个环境中，减少数据碎片化。
Slack 工作流程能替代项目管理工具吗？
Slack工作流支持简单的操作提醒、频道消息通知和任务创建，但无法替代完整的项目管理平台。复杂的时间线、依赖关系、风险跟踪以及多团队报告需要更深入的工作流引擎。Slack更适合作为沟通层，而不是规划工具。像Lark这样的平台通过将沟通与结构化的任务和项目工作流结合起来，帮助团队弥合这一差距。
Slack 自动化是否支持除摘要之外的 AI 驱动操作？
Slack AI 主要处理消息摘要和简短回复，帮助用户更快理解频道对话。高级 AI 操作（如创建任务、起草工作流程步骤或生成结构化文档）需要外部系统支持。这在构建长期工作流程时会带来额外开销。Lark 包含原生 AI 功能，可将讨论转化为任务、后续跟进以及结构化的工作流程洞察。
相关阅读
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
Table of contents
想了解 Lark 吗？
所有工具尽在一处
节省时间，提高效率
节省高达 70% 的软件成本
